اتصل بنا البحث up a3ln usercp home
 


العودة   ::. مـنتدى قبيلـة العجمـان .:: > المنتديات الـخاصـة > :: :: أعضاء العجمان في البرلمان والبلدي :: ::

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 25-06-2008, 12:00 PM
العجمي كوم العجمي كوم غير متواجد حالياً
 عضو خاص
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
الدولة: مكان بلى وطن . . .
المشاركات: 5,261
بداية سئية متفائلون أصبحة منكبون ....؟؟؟؟؟؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

..
..

أخواني أعضاء القبيلة الكرام ...

النائب الفاضل عبدالله مهدي

النائب الفاضل محمد العبيد

النائب الفاضل محمد الحويلة


... الكرام


أين انتم من أخيكم النائب الفاضل عبدالله البرغش لماذا تصوتون له وانتم ليس مقنعين لكي مصلحة القبيلة لا والف لا بل لمصلحتكم خوفن من كلام أبناء القبيلة عليكم

ولأن تم رفع الحصانه عن اخونا النائب عبدالله البرغش ولمأذا بتهمت فــــرعـيــــة وعلىىى فكرة ترى الفرعية هي التي دخلت نص أعضاء المجلس الحالي تحت قمة البرلمان لماذا تتركون اخوكم عبدالله لماذا لم توقفون وتتكلمون وتعرضون وتوقفون مع اخيكم لماذا تصوتون له وأنتم لم تتكلمون كلمة واحدة او المايك خربان او بس شاطرين في التكلم في زيادة الخمسين وانتم عارفين انه سوف تتم أخواني لماذا يتكم النائب علي الهاجري والنائب مسلم البراك والنائب راعي الفحماء والنائب المحيلبي واخونا النواب وأعتذر ان كنت لم أذكر بعض الاخوان الاعضاء بسبب النسيان في الدفاع عن النائب عبدالله البرغش وأنتم لم تدافعون عن أخوكم وأبنكم النائب عبدالله ...

اخواني الاعضاء الكرام اخوكم عبدالله الرغش تم تزكيتة من القبيلة وأنتم أيظن ونبي مثل ماطلعناكم وبيضتم وجهنا بيضو وجهنا ألى أخر يوم في المجلس لانريد الكلام الواجد وانا كان من الحاضرين جلسة أمس الثلاثاء واخوانا الاعضاء قايمة متفائلون لم يتكلم احد منهم وقفأ بجنب اخوه عبدالله ولكن بيض الله وجهكم وأنا اذكركم الي يبي مصلحته يكون قلبة علىى قبيلتة ترىى هي الي ترفعك وتنزلك وكل الاعضاء الكرام لهم كل الاحترام والتقدير... وشكرا



تقبلوا فائق الاحترام والتقدير ... المـــحـــفــوظي ( العجمي كوم )

  #2  
قديم 25-06-2008, 01:17 PM
الأفدع الأفدع غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jul 2007
المشاركات: 64

اخي الكريم
النائب محمد العبيد اعترض وطلب نقطة نظام وطلب معه اكثر من 10 نواب

ولكن الخرافي لم يعط احد الكلام

اعتراضه كان واضح والصوره موجوده بالوطن اليووم
واهو يطلب نقطة النظام

اتمنى عدم إلقاء التهم جزاما الا بعد التأكد

بعدين انا حاضر الجلسه وشايفين شنو اللي صار
وسؤالي لماذا عبدالله البرغش خرج ولم يصوت لنفسه مع ان الفرق كان صوتين

فقط

وهذه الصوره

  #3  
قديم 25-06-2008, 05:02 PM
آلـهَـاوٌيِ آلـهَـاوٌيِ غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
المشاركات: 179

النواب العجمان كلهم صوتوا ضد رفع الحصانه...
بس الموافقين على رفع الحصانه كانوا اكثر.

__________________

.


كــــــافيــــه لـ التــعــبـــيـــرَ

  #4  
قديم 25-06-2008, 05:34 PM
الصنديد الصنديد غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jan 2006
المشاركات: 105
بدايه سيئه وغير موفقه للأربعه الاعضاء,,,,,,,!

للأسف........!! بداية الاعضاء الافاضل بدايه سيئه وغير موفقه لهم في بداية المشوار في قاعة عبدالله السالم والسبب في ذلك سأذكره للأخوه وبي اختصار......,
قرأة بالأمس مقال الكاتب الصحفي أحمد الديين الذي ذكر بأن هناك 13 نائبآ قد أقدموا على سحب توقيعاتهم من تحويل مصروفات سمو رئيس مجلس الوزراء المقدره بي 23 مليون دينار كويتي الى ديوان المحاسبه للتحقيق في سبب صرف هذا المبلغ الهائل ولماذا صرف.....؟
كم كنت اتمنى ان لايكون أحد الأعضاء(العبيد . البرغش . الحويله . الشرفان) ممن سحبت توقيعاتهم ولكن تفاجأت بموقع الدكتور سعد بن طفله الالكتروني (المسمى بي الأن) يذكر اسماء الاخوه الأعضاء سحبت توقيعاتهم وهذه سابقه خطيره وتدور حولها شبهات......!
والأدها من ذلك هو موافقة العبيد , الحويله , الشرفان .على التصويت على رفع الحصانه عن البرغش (وين الحميا) أتمنى ان أجد تفسير لهذا السببين أقتنع به ويقتنع به من غيري ؟؟؟؟؟

  #5  
قديم 25-06-2008, 06:34 PM
ناصـر محمد المجروب ناصـر محمد المجروب غير متواجد حالياً
 شاعر
 
تاريخ التسجيل: Feb 2005
الدولة: منتـدى العجـمان :)
المشاركات: 3,181

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

أخي الكريم العجمي كوم ..

اشكرك على ماطرحت و على الحميه الي فيك ...

(لكن) .. هل تتوقعها من اخوانا النواب العجمان انهم يصوتون ضد البرغش ..؟

والله ما اتوقعها لو واحد بالميه

انا بجيب لك الدليل

الدليل ان الوطن كاتبه :

رفع الحصانه عن البرغش بسبب المشاركه بالفرعيات

والموافقين 28 ... غير موافق 31 ممتنع 1 (جاسم الخرافي)

شلون يرفعون عنه الحصانه ونسبة النواب الغير موافقين 31 نائب

الوطن قصدها

عدم رفع الحصانه عن البرغش بسبب المشاركه بالفرعيات

موافق 28 غير موافق 31 ممتنع 1

^
^
بهذه الطريقه يتم رفع الحصانه عن البرغش

ومثل ما قالولك الاخوان ان في اكثر من نائب طلب نقظة نظام والرئيس ماعطاهم

انا متأكد بأن العجمي كوم فهم الموضوع غلط او الطريقه التي نشرها الوطن

لذلك نقول يا أخوان لا تستعجلوا بالحكم على النواب

وان شاء الله بيبيضون الوجه وهم كفو وقدها

لاهنت يالعجمي كوم واتمنى منك عدم العجاله في الحكم على النواب

عـجـمـي فـل أوبـشـن

__________________

  #6  
قديم 25-06-2008, 11:00 PM
ناصر بن فالح ناصر بن فالح غير متواجد حالياً
 عضو خاص
 
تاريخ التسجيل: Oct 2005
المشاركات: 15,802

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصنديد
والأدها من ذلك هو موافقة العبيد , الحويله , الشرفان .على التصويت على رفع الحصانه عن البرغش (وين الحميا) أتمنى ان أجد تفسير لهذا السببين أقتنع به ويقتنع به من غيري ؟؟؟؟؟
أعتقد الموضووع ردو عليه الاخوان وكفوو ...!!

لكن الكلام هذا خطير وحذف التهم على النواب الافاضل وهم برئيين مما تفضلت به

لذلك اتق الله أخي فيما تقوول ....!!!

  #7  
قديم 25-06-2008, 11:58 PM
مـحمـد مـحمـد غير متواجد حالياً
 عضو خاص
 
تاريخ التسجيل: Feb 2004
المشاركات: 17,249

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التصويت واضح ونشرته جريدة الوطن
وكلهم صوتوا مع البرغش
لكن البرغش نفسه خرج من القاعه ولم يصوت لنفسه لماذا؟
خصوصا ان الفرق كان صوتين فقط
واؤيد الاخ الافدع ما ذكره
عموما الموضوع بسيط جدا وبشر البرغش بالسلامه

__________________
ليسـت هنـاك وسـادة أنعـم من ضميـر المستريـح

  #8  
قديم 26-06-2008, 12:00 AM
الصورة الرمزية الـعـابـر
الـعـابـر الـعـابـر غير متواجد حالياً
 إدارة الشبكة
 
تاريخ التسجيل: May 2006
الدولة: محافظة الأحمدي
المشاركات: 57,769

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصنديد
والأدها من ذلك هو موافقة العبيد , الحويله , الشرفان .على التصويت على رفع الحصانه عن البرغش (وين الحميا) أتمنى ان أجد تفسير لهذا السببين أقتنع به ويقتنع به من غيري ؟؟؟؟؟
هذا الكلام لايدخل العقل أين المصدر

__________________

  #9  
قديم 26-06-2008, 12:55 AM
MUBARK MUBARK غير متواجد حالياً
 عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 292

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصنديد
والأدها من ذلك هو موافقة العبيد , الحويله , الشرفان .على التصويت على رفع الحصانه عن البرغش (وين الحميا) أتمنى ان أجد تفسير لهذا السببين أقتنع به ويقتنع به من غيري ؟؟؟؟؟


ملاحظة انتبه لها صديقي قال لي : بعد بكره يوم 26 - 6- 2008 ينتهي دور الانعقاد شمعنى عبدالله البرغش

الذي طلبت النيابه بصفة الاستعجال رفع الحصانه عنه بالرغم من وجود أكثر من 16 نائب اتوا عن طريق الفرعيات !!! لماذا فقط عبدالله البرغش والان وفي هذا التوقيت !!!

عموما الله يوفق ابن برغش ويوفق كل اعضائنا العبيد الحويله الشرفان كلهم يستاهلون الطيب.

__________________

  #10  
قديم 26-06-2008, 02:04 AM
l 23 Go l 23 Go غير متواجد حالياً
Banned
 
تاريخ التسجيل: Aug 2006
الدولة: أبرق الضيان
المشاركات: 216

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـحمـد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

التصويت واضح ونشرته جريدة الوطن
وكلهم صوتوا مع البرغش
لكن البرغش نفسه خرج من القاعه ولم يصوت لنفسه لماذا؟
خصوصا ان الفرق كان صوتين فقط
واؤيد الاخ الافدع ما ذكره
عموما الموضوع بسيط جدا وبشر البرغش بالسلامه
الاخ محمد يبدو ان خبرتكم القانونية ضعيفة في هذا الموضوع...

حيث انه لايحق للنائب المراد رفع حصانته المشاركة بالتصويت

وبالنسبه للاخوان اللي قروا جدول التصويت دون الرجوع للتفاصيل احب ان ابين لهم ان اعضاء العجمان والقبائل صوتوا بالموافقه على تقرير اللجنة التشريعية بعدم رفع الحصانه عن البرغش

ولا تهقون الصقر والعجوز العبدجادريكون موقفهم مع الفرعي؟!!!

موضوع مغلق


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 08:20 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0, Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
Design And Develop By DevelopWay

تصميم : طريق التطوير
لحلول الإنترنت والتصميم DevelopWay.com