دور نواب القبيلة في حسم رئاسة مجلس الأمة

[ديمقراطي]

(بضاعه وليست قناعه)
عندما يكون توجه النائب مخالفا لتوجه الشعب وقلنا انه صوت للخرافي يصبح الامر قذفا وسبا
وعندما نمجد فالنائب يكون الامر طبيعي
هل المنتدى الانتخابي وضع للمدح وقصائد المدح
هل المنتدى الانتخابي لايجوز فيه الا رأي واحد فقط
لاحول ولاقوة الا بالله
السعدون افضل من الخرافي بمليون مره
واذا قال البعض ان السعدون افضل كعضو
اعتبر ان هذا الامر عذرا اقبح من ذنب
الرئيس عندما يكون الخرافي مصيبه والله مصيبه
واذا الحكومه بتوجهاتها وبجميع وزرائها يريدون الخرافي ما معنا ذلك
رئيس مجلس الامه دائما ممتنع
الشعب يصوت له وهو ممتنع مافائدته اذا الشعب يريد موقف يريد قرار يريد وطنيه
اذا كانت كفه الحكومه كبيره يصوت مع المعارضه
واذا كانت الكفه غير مرجحه يصوت مع الحكومه او يمتنع
يا اخوان الخرافي دفع ودفع ودفع بالملايين كما تدفع الحكومه على نوابها
واذا قال البعض انها قناعه
نقول بئسا لقناعه مجيره
نحن نظهر نوابا قناعاتهم لاتقف امام الخرافي و مواقفه السيئه
فاذا كانت قناعاتهم بالخرافي لايسعنا الا ان نقول هزلت
الخرافي حكومي الخرافي متغطرس
يابشر رجل ترمي الحكومه بكامل ثقلها بوزرائها ونوابها ليكون رئيسا لمجلس الامه
هل يكون التصويت لصالحه قناعه لا والله بل بضاعه
بضاعه وليست قناعه
وذا قالوا دليل
يا اخوان الامور واضحه وضوح الشمس
وكل نائب يدلي بدلوه فالمجلس
عكاش قالها علني صوتي للسعدون
الحركه الدستوريه قالتها علنيا صوتي للسعدون
ماذا جرا لعقولنا الكويت صغيره والكلام فيها يدور والكتاب باين من عنوانه
شكرا وشكرا وشكرا لاصحاب القناعات اسف اقصد الاقنعه
مجرد رأي..وليس... رأي مجرد

[ال مفلح]

الاخ ديمقراطي

اللي مبين واللي واضح وضوح الشمس هو ( حقدك على الخرافي ) اقصد النواب اللي صوتوا له

على العموم قد اكون اسات الظن بك وقد اكون اصبت الحقيقة ولكن ما يهمني هو توضيح امر

ان الذين صوتوا للخرافي لهم قناعاتهم ، وان الذين صوتوا للسعدون لهم قناعاتهم

فلا نذم هؤلاء ولا نذم هؤلاء

لانه لو انك ترجع الى تاريخ الخرافي والى تاريخ السعدون ، وتقرأها بعيدا عن التعصب الواضح لديك ، لغيرت رايك

اما بالنسبة لقولك اننا نمدح النواب فقط ، ويجب ان نذمهم لاجل الراي الاخر

فاقول لك اغلب الموجودين من قبيلة العجمان وهم من الذين يقولون خيرا لاخوانهم او يسكتون ، واذا كانوا يريدون التشره على احد غالي يذهبون له بوجهه وليس بالتسجيل من خلف الشاشات ، هذه هي شيمة العجمان وهذا هو الرد على سؤالك

زبدة الكلام

الامر الان انتهى وفاز الخرافي بفارق اكثر من ثلاث اصوات لو كنت تريد ان تضع الاتهام على النواب العجمان .

فما الذي تريده بالضبط من هذا الكلام ؟

كن قويا وصريحا وبين لنا من هم اصحاب الاقنعه ؟ ولماذا هم اصحاب اقنعة ؟

لك تحياتي اخي الديمقراطي

[ديمقراطي]

الاخ ال مفلح
اسلوبك في الكتابه رائع جدا....ومبني على اسس من الطراز النادر
قد لايفهمها البعض ولكنها تعتبر من الطراز القديم
الاخ ال مفلح اذا كنت تجعل الانتقاد ذما وشرهه بقولك :

ان الذين صوتوا للخرافي لهم قناعاتهم ، وان الذين صوتوا للسعدون لهم قناعاتهم
فلا نذم هؤلاء ولا نذم هؤلاء
لا يسعني الا ان اقول ما قال بشار ابن برد :
واذا بلغ الرأي المشورة فاستعن__بحزم نصيح او نصاحة حازم
ولاتجعل الشورى عليك غضاضة__فريش الخوافي قوة للقـوادم
وماخير كف امسك الغل اختها__وماخير سيف لم يؤيد بقائم

وانا لا اعلم ماهو سبب دفاعك عن الخرافي بقوه ولاكني قد اكون اصبت الحقيقه بك كما قلت

واما بقولك :
لانه لو انك ترجع الى تاريخ الخرافي والى تاريخ السعدون ، وتقرأها بعيدا عن التعصب الواضح لديك ، لغيرت رايك
بصراحه افحمتني لانك تقارن تاريخ السعدون بالخرافي اتق الله في نفسك ولا تغير التاريخ لمجرد الدفاع وانا ارجو منك ان تكشف لنا تاريخ الخرافي وتقارنه بتاريخ السعدون
وما بالنسبه لقولك :
اما بالنسبة لقولك اننا نمدح النواب فقط ، ويجب ان نذمهم لاجل الراي الاخر
فاقول لك اغلب الموجودين من قبيلة العجمان وهم من الذين يقولون خيرا لاخوانهم او يسكتون ، واذا كانوا يريدون التشره على احد غالي يذهبون له بوجهه وليس بالتسجيل من خلف الشاشات ، هذه هي شيمة العجمان وهذا هو الرد على سؤالك
اخي العزيز المنتدى منتدى انتخابي والنقد فيه واجب علينا واذا كنت تقول ان الانتقاد من خلف الشاشه ذما والمدح من خلفها حرية رأي هنا المصيبه الاكبر يا اخي لماذا انت تكتب من خلف الشاشه هل لانك تريد ان تمجد فقط يا اخي اتق الله في نفسك نحن نعلم ان اغلب الموجودين من ابناء عمومتنا والنقد وارد والا لماذا انت هنا تكتب هل لانك تريد ان تعيد امجاد السيف والرمح والبارود او ماذا
ولا يسعني الا ان اقول ما قال بشار بن برد:
أعمى يقودُ بصيراً لا أبا لكمُ__ قد ضلَّ من كانت العميان تهديه
يا اخي لديك فراسه قد لانجدها عند الزمخشري لان اسلوبك مكشوف وواضح

واما بقولك :
الامر الان انتهى وفاز الخرافي بفارق اكثر من ثلاث اصوات لو كنت تريد ان تضع الاتهام على النواب العجمان .
فما الذي تريده بالضبط من هذا الكلام ؟
كن قويا وصريحا وبين لنا من هم اصحاب الاقنعه ؟ ولماذا هم اصحاب اقنعة ؟
يا اخي انا لا اضع اللوم على ثلاثه بل اثنان من نواب العجمان لان البصيري صوت مع السعدون
وقد تقول لماذا قلت البصيري يعني تقصد العدوه وبن شرفان
نعم اقصد العدوه وبن شرفان
واذا كنت تريد ان تعلم من هم اصحاب الاقنعه راجع كتاباتك وستجد انك قد تكون احد اصحاب هذه الاقنعه
وانا اعلم ماهو سر دفاعك عن الخرافي بقوه
شكرا جزيلا الاخ صاحب القلم العظيم صاحب النهضه القوميه ال مفلح
مجرد رأي.... وليس...رأي مجرد

[آل عجمي]

خسارة كبيره فوز الاخرافي برئاسة المجلس

[ال مفلح]

الاخ القدير ديمقراطي

اشكرك على الاطراء ولك مني اطراء ايضا

فانت ايضا صاحب اسلوب من الطراز الحديث

ولكنه للاسف يتمثل باللف والدوران وكلمة لا يسعني ان اقول الا ابيات من الشعر لبشار ابن برد ، ولو اني سأرد عليك على نفس الطراز لنقلت كلامك وعلقت وقلت لا يسعني الا ان اقول بيت شعر للمتنبي او الفرزدق او الحمداني ، ولكني اكتفي بالكلام الصريح .

اخي ديمقراطي ، اقول لك ليس لك الحق في ان تذم ايا من الذين صوتوا للخرافي سواء او عجمان او غير عجمان ، لانهم لا يمشون على رايك او هواك ، وان كنت تعتبره نقدا فهو نقد هدام .

فالسعدون نفسه قال اشكر جميع الذين لم يصوتوا لي لانهم آثروا ان اجلس بينهم واكون فارسا معهم في تحقيق مطالب الشعب ، وهذا ما اعتبره انا بالنقد البناء وليس ذمك اقصد نقدك .

وانا لست بصدد إعطائك دروس في تواريخ السعدون والخرافي لهذا قلت لك ارجع الى تواريخهم ، وان كنت افحمتك فلك ان تستعمل قوقل وانتبه لكي لا تحترق

واسلوبي مكشوف وواضح لاني اريده كذلك ، فلست من يحبون اللف والدوران على نهج الطراز الحديث

وصلنا خيرا ، صوت العدوه والشرفان هي التي اسقطت السعدون ؟؟

لا اريد الجواب بل اريد استنتاجك من تصويتهم للخرافي ، ماذا استنتجت ايها النابغة الديمقراطي .

انا قد اكون من اصحاب الاقنعه ؟ سامحك الله ، كيف استنتجت هذا ايضا

مع العلم انك لم تجب على سؤالي وهو لماذا تقول اصحاب اقنعة ... ؟

انا لست ادافع عن الخرافي ، ولك ان ترجع الى مشاركاتي بالمنتدى لترى صحة قولي

فانا ادافع عن الاعضاء

وانت ايضا لم ترد على سؤالي في مقصدك من هذا كله ؟؟

فالنتائج انتهت والقضية الان في الخمس دوائر

فما نيتك من هذا كله يا ترى !؟

سأحسن الظن بك الى ان يتبين لي غير ذلك

تحياتي لك ايها والناقد الكبير الديمقراطي انت ورأيك المجرد

[الـعـابـر]

يقال بأن السعدون خذلوه الذين واعدوه بالصوت ولكن
( قدر الله وماشاء فعل ))

مع جزيل الشكر لإدارة المنتدى

[saod]

الى الاخ ال مفلح والى الاخ الديمقراطي ...... ..... بما اني احب اسلوب المناظرة ولا احب اسلوب المجادلة ... وكذلك لا احب النزول بمستوى الحديث الى الاسفل بل بالعكس افضل ويفضل كل الناس الارتقاء بالمستوى .... فارجو ان تبينوا لكل منتسبي المنتدى بحقائق تفيدهم في استيضاح ماحدث من امور في الليلة التي سبقت الجلسة كتغيب واغلاق اجهزة نقالة .... ولعلمكم لا اقصد خالد وعبدالله بل اقصد اعضاء تنظرون لهم بكل مثالية وهم والله بعيدين عنها ..... لااحب الاطالة ... هذ هو مانريد معرفته وليس اراؤكم الشخصية..

[ديمقراطي]

(النقد البناء واختلاف الاراء)
قد يطول الحديث بين الاخوه والاصدقاء.....بكيفية النقد البناء...واختلاف الاراء...لايفسد للود قضيه...وبعض الكتابات اوردت الحقائق سقما....والعقل يوردها وليس القلما...
اخي العزيز صاحب القلم الصريح...واللسان الفصيح...ال مفلح
لقد طال النقاش ولازال عقلك يعتبر ان النقد غير مصرح به ويعتبر في زمن الديمقراطيه ذما
واذا لم اوفق في اقناعك بأن النقد ليس له صله بمعلقات المدح والهجاء
فأنا اعتبر ان الحديث معك اجوف ولا يؤدي الى نتيجه
لقد قلت ان تاريخ الخرافي افضل بكثير من تاريخ السعدون
فقلت لك اكتب لنا تاريخ الخرافي لنقارنه بالسعدون
فأجبت يا اخي العزيز بقولك : ارجع للتاريخ فأنا لست ملزوما بأن اشرح لك
وانا اقول لك انني اريدك ان تشرح لنا تاريخ الخرافي لتزيدنا معرفة به فنحن لانملك المعلومات الثمينه التي تمتلكها اذا كنت جادا او اذا كانت لديك معلومات
واما بقولك:
اخي ديمقراطي ، اقول لك ليس لك الحق في ان تذم ايا من الذين صوتوا للخرافي سواء او عجمان او غير عجمان ، لانهم لا يمشون على رايك او هواك ، وان كنت تعتبره نقدا فهو نقد هدام
فاقول لك ان النائب اخرجته الامه والامه كفيله بمحاسبته على مواقفه في المجلس وانتقاده والثناء عليه الا اذا اردت ان تكون امتنا تحت ظل النظام الديكتاتوري بقولك لايمشون على رأيك او هواك
اخي العزيز حدث العاقل بما يعقل فلن تغير رأي امة بأسرها لانك تريد ذلك واذا لم تستطع خلف ماتسميها بالشاشه لماذا انت تكتب من خلف الشاشه
نعم انا اعتبر ان من صوت للخرافي عن قناعه كما ذكرت اخي الفاضل انها بضاعه وليست قناعه
رجل ترمي الحكومه بكامل ثقلها ووزرائها لتقلده منصب الرئاسه اين القناعه في هذا الشخص
وانا اتمنى ان تذكر لنا تاريخ الخرافي العريق في المجلس الوثني لانني لا اعرف كيفية استخدام قوقل فنحن بانتظار اشراقتك لنا بتاريخ الخرافي الحافل
مجرد رأي...وليس...رأي مجرد

[ديمقراطي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saod

الى الاخ ال مفلح والى الاخ الديمقراطي ...... ..... بما اني احب اسلوب المناظرة ولا احب اسلوب المجادلة ... وكذلك لا احب النزول بمستوى الحديث الى الاسفل بل بالعكس افضل ويفضل كل الناس الارتقاء بالمستوى .... فارجو ان تبينوا لكل منتسبي المنتدى بحقائق تفيدهم في استيضاح ماحدث من امور في الليلة التي سبقت الجلسة كتغيب واغلاق اجهزة نقالة .... ولعلمكم لا اقصد خالد وعبدالله بل اقصد اعضاء تنظرون لهم بكل مثالية وهم والله بعيدين عنها ..... لااحب الاطالة ... هذ هو مانريد معرفته وليس اراؤكم الشخصية..

اخي العزيز saod شكرا لك
اما بالنسبه لما حدث في الليله التي سبقت الجلسه كتغيب واغلاق اجهزه
ليس لدي ادنى علم به واذا كانت عندك اي معلومه عما حدث
سأكون شاكر لك بأن توضحها لنا فنحن هنا لنتناقش
واقبل مني فائق الاحترام والتقدير

[محاربة الفساد]

والله اني اضحك كثيرا عندما اراكم كل واحد يقول هذا مع الشعب وهذا ضد الشعب هاهاهاهاها
تدرون يوم السعدون الرئيس شنو سوا والا اذكركم المديونيات الصعبه من وقتها كان رئيس وغيرها من نرفز الشيخ سعد العبدالله وقاله وقف ومنو اللى حول عمراته كلها تجاري في الجهراء وصارت ملايين ومن شريك الصقر في المدينه الاعلاميه ...الخ الكلام واجد ......
تدرون ليش الخرافي مستقتل علي الرئيس وليش يدفع ملايين اتوقعون عشان اترد له الملايين اللى قطها انا اقولكم .. في نص من القانون يقول الرجل الثاني فى الدوله لا تخضع جميع شريكاته العالميه اللى قانون الضريبه العالميه ونظام الاستثمار والرجال استثماراته كلها برااااا في انحاء العالم بس عشان هيك .
ومنو ماكل هواااااا ومنو المستفيد اكيد اتعرفون المستفيد واتعرفون اللى ماكل هوااااا

الشعب مع الشعب ضد التمثيل علي الشعب وضد الصياح ومن تحت الطاوله شيكات

مافرقت وياي السعدون والا الخرافي كلهم ممثلين بس وين الصادق والامين