استجواب ام الهيمان وخيبة الامل .....

[DK-21]

في البداية نقرأ النص الدستوري التالي :

المادة 94 :

جلسات مجلس الأمة علنية، ويجوز عقدها سرية بناء على طلب الحكومة أو رئيس المجلس أو عشرة أعضاء، وتكون مناقشة الطلب في جلسة سرية.

المعنى واضح ولا يحتاج إلى خبير دستوري او لغوي لتفسيرها ... فالاصل ان الجلسة علنية ... والإستثناء خلافه ويجب ان ننتبه إلى دقة النص الدستوري ... في الفقرة (وتكون مناقشة الطلب في جلسة سرية) .. اي تكون هناك مناقشة حول الاسباب التي دعت إلى هذه الدعوة لجعلها سرية.

تصريح رئيس المجلس جاسم الخرافي بعد استجواب ام الهيمان:

انا شخصيا لو كان الامر بيدي لتمنيت ان جميع جلسات الاستجواب او طرح الثقة سرية ... الجلسة السرية لا تمنع الاجراءات الدستورية ... الجلسة السرية لا تمنع ان يحاسب اي وزير ....الجلسة السرية لا تمنع ان يكون هناك طرح ثقة بالوزير .


انا اقترح ان يتقدم الخرافي رئيس المجلس الوطني بتعديل دستوري على نص المادة (94) من الدستور ينص على ان يكون الأصل في جلسات الاستجواب وطرح الثقة هو السرية ...

والتصويت يكون في حال طلب النواب العلنية



أمر آخر : المقارنة بين جلسة استجواب مصروفات ديوان رئيس الوزراء / استجواب تلوث ام الهيمان

كيف لهم ان يغيبوا عقولهم ويفكروا بغباء شديد كما فعل سعدون سردينه

ويقارنون بين الموضوعين ....

استجواب مصروفات رئيس الوزراء

ففي استجواب مصروفات ديوان الرئيس هناك مبررات عديدة ساقتها الحكومة لإقناع الجميع بضرورة السرية وهناك معلومات لدى المستجوب حول شبهات عديدة في مصروفات ديوان رئيس الوزراء والتشهير في امر كهذا وبشخصة بحجم رئيس الوزراء لاتليق ...

اما استجواب تلوث ام الهيمان

فلا يوجد لا لدى الحكومة ولا البصامة في المجلس الوطني اي مبرر او حجة لتأييد السرية سوى السمع والطاعة وطأطأة الرأس مقابل المال والخدمات المقدمة والتي يسيل لها لعابهم

فسمعنا جميعا الحجج التي يروج لها "خالد القطوة" و "سعدون سردينة" التي حتى النساء تشيمت في الدفاع عن هذه الحكومة في استجواب كهذا وفي طلب حكومي سخيف بسرية جلسة البرنامج النووي الكويتي .... اوووه عفوا التلوث البيئي في ام الهيمان ...

سعدون سردينه يردد ويعيد ( استجواب شخصاني) .. (استجواب للملمة صفوف الشعبي) (استجواب من اجل إقالة شقيق الطاحوس) وثبت كذبة ودجلة وخاصة في قضية شقيق الطاحوس.

اما خالد قطوة ... فإلى مزبلة التاريخ من اوسع ابوابها



الخلاصة :

قال النائب احمد السعدون والنائب مسلم البراك كلمة بعد الانسحاب

ان سرية الجلسة تعني تفريغ الدستور من محتواه ...

اي ان جعل جلسات الاستجواب او طرح الثقة الأصل فيها السرية بحيث اي استجواب يقدم سواء لرئيس الوزراء او الوزراء المعنين يتم طلب السرية ...

فهذا يعتبر إلتفاف صريح وصارخ على نص المادة 94 من الدستور الكويتي ...



هذا وحسبنا الله ونعم الوكيل

[هامل الطرف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مايصح الا الصحيح

سريه او علنيه .

اذا كانت الجلسه سريه او علنيه .........شنو المشكله

للاسف هناك الكثير يتكلم عن سرية الجلسه او علنيتها ........ وللاسف تناسى الاهم وهو الاستجواب ........

السؤال هنا : لماذا لم يقدم النائب الفاضل خالد الطاحوس استجوابه ؟

سواء كانت الجلسه سريه او علنيه ............اذا كان فعلا الاسجواب مهم مثل مايقول وانه سوف يفجر مفاجأه من النوع الثقيل ..........

لكن المفاجأه التى من العيار الثقيل هى انسحابه من الجلسه ..... مع انه سبق وان حضر جلسات سابقه سريه مشابهه لذلك..........

ولماذا امتنعتوا اثناء التصويت على طلب الحكومه بتحويل الجلسه الى سريه ... لماذا لم تصوتوا بالرفض......

انت ومن معك تعلمون جيدا ان التصويت على طلب الحكومه بتحويل الجلسه سريه ..... يحتاج الى 31 صوت معارض لذلك الطلب ......وهذا مستحيل حصوله وانتوا تعلمون بذلك ......

اما اذا كنتم تبحثون عن البطولات وعن الاستعراض امام الشاشات ........فاتمنى ان لايكون فى هذه القضيه الانسانيه وعلى حساب اهالى ام الهيمان .............

كنت اتمنى منك ياابو مشعان تقديم الاستجواب حتى وان كانت سريه ......وان تعرض المستندات والوثائق التى لديك .......تحت قبه عبدالله السالم ......وليس فى استراحة النواب لاجهزة الاعلام والصحفيين.......
وانت بذلك تثبت وكأنك تريد الاستعراض والتكسب من هذه القضيه ..........

انا هنا لاابرر مواقف البعض بالتصويت على سريه الجلسه او علنيتها ..........

لكن انا هنا اتكلم عن الاساس وهو الاستجواب.......وخيبة الامل التى اصابت اهالى ام الهيمان بعدم تقديم الاستجواب واللعب بمشاعرهم ...........

عزيزي لا يصح الا الصحيح فعلاااااااااااااااااااا

اشكرك على الموضوع لكن لكن قد تسأل اسئله لا يملك الكثير من الاخوة الاجابه عليها

وانا هنا اتمنى على المسؤولين على منتدى هذه القبيله ان يتحلوا بالشجاعه ولا يشطبون

لا تمشي على اهوائهم وهذا قد حدث معي شخصيا عموووما هذا حتى يرتقي الطرح في هذا المنتدى

وترى هذا المنتدى مش ملك لاسره او عائله او او او !!!!!!!

عموما يا عزيزي فاقد الشيء لا يعطيه بعض الاخوة على طوووووووووول كأنه مبشر في مواقف ربعه

ايده على الكيبورد حاميه في الذم وللأسف اقولها وبالفم المليان والله يا بعض وليس الكل لا يفقه

من العمل السياسي ابجدياته لذلك لا يملك ادنى قراءه سياسيه في مواقف الاعضاء

انا احيي اسألتك التي قد لا تجد لها اجابه

لكن الكل يعلم ان التكتل الشعبي حضر في الجلسه السريه في استجواب الاخ المسلم

الذي لم يفعل ما فعله الطاحوس

فان كان التكتل الشعبي صاحب مبدأ في هذه القضيه لما حضر ذلك الاستجواب

هذه مبادئ ما هي جمبززززززززززززه

لكن للأسف الشااااااااااااارع اصبح عاطفي جداااااااااااااا والسياسه لا تنفع فيها العطفه اطلاقا

وعاد الكلام اللي قيل في بعض اعضاء مجلس الامه راح يتغير

والاخ العازمي الشريع كان الاجدر ان يرتقي في الفاظه مع من هم يمثلون الامه

ويترك الالفاظ النابيه

وهذي القضيه نحن كلنا نتفق معها فالموضوع مكشوف ما يحتاج احد يصنع من نفسه الرجل الاخضر فيهاااا

فيالشريع سير على هونك الاساءه لهم اساءه لكل من صوت لهم

نعم نختلف معهم في بعض الامور لكن يبقون هم ارادة امه

انا اذا ما جازلي موقف واحد منهم او تصويته بكل ادب اناقشه واخالفه ونتناقش بكل مصداقيه

الامور تبقى قناعات

لكن مو اخالفه واشتمه واذااااااااااااااااااااااااااااا

دخل دوانيه حبيت خشمه وفي دوانيه معاملتي تنتظر الانجاز عنده وفي المنتدى او غيره

من خلف الستار اشتم واخطئ في حقه

اخيرا مشكور على الموضوع واسف على الاطاله

والله المستعان

[RAKAN YAM]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راكان الفارس

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

الأخ مايصح الا الصحيح

أولا شكرا لكتابتك هذا الموضوع...والتعبير عن قناعاتك...من خلال التساؤلات...

لنختلف...أو نتفق...لكن...تمنيات بأن يبقي..الأمر من خلال أطار الأحترام...

تساؤلاتي لك أخي مايصح الا الصحيح

ماذا أستفاد أهالي أم الهيمان فعليا من الأستجواب؟؟؟؟


شكرا لك..وأتمني أن يتسع صدرك...لسؤالي...وان اختلفنا..فأنت عزيز..

ووجهات نظرنا...لايجب ان تخرج من أطار الأحترام...

سؤالك لصاحب الموضوع مثل اللي يرفع والثاني يكبس
هو واضح أنه ضد المستجوب فما هي الاجابة المتوقعة منه
المستجوب لجأ الى الأسئلة البرلمانية والتلويح بالاستجواب و من ثم الاستجواب. يعني مارس التدرج والرقابة النيابية بشكلها الصحيح . السؤال : ما هو المطلوب من النائب من وجهة نظركما؟؟

[l 23 Go]

الافضل يا ما يصح الا الصحيح
ان تكتب هذة الفكرة في جرائد الشعب الاولى مثل :
الصباح والحرية والرؤية والدار والي على شاكلتها

[صاحب حق]

مايصح الا الصحيح

انت مراوغ كبير من الدرجه الاولى

وعزالله افحمك محمد بن فراس والدليل انك ماجاوبته بولا شي

وقاعد اتهرب منه للاسف انصحهم ينقلون موضوعك للترفيهي عشان نضحك

[الأيام]

^

صاحب حق
لازم تحترم الرأي والرأي الاخر
وبأنتظار ردود مايصح الا الصحيح

والمجال مفتوح له ومفتوح لغيره نبي نشوف ارائهم بما حدث

[سآآآري]

مايصح الا الصحيح
لاهنت ع الموضوع



العلم الغانم

لا تبرر الموقف المخجل للنائبين العدوه و الحويله بمهاجمة الطاحوس
ياخي خلك منصف شوي لا تضحك على عقولنا شلون تبي الطاحوس يستمر في استجوابه وبالمقابل 23 نائب مصوتين على السريه وراح يصوتون ضد طرح الثقه؟

الله أكبر صاروا مهاجمين للطاحوس !!
هم منحازين لمصلحة أم الهيمان ولا أحد يزايد في ذا الشي
عيب وربي كل من جا خاط وباط على كيفه وقوّل الرجاجيل

هالحين الجلسه لو كانت علنيه بتقنعني ان الاستجواب بينجح وال23 بيقلون
ويتأثرون !
ياخي شبعنا أفلام هنديه ومليناها
المصلحه تقدم وتُبدى على كل شي ، أرواح ناس ودخان ياكل بجلدهم
ويشوهها كان عليه تقديم الاستجواب والمسأله سواء علنيه أو سريه
دامه واثق من استجوابه الطاحوس على ما قال استجوابي يطيّح حكومه !

[DK-21]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سآآآري

مايصح الا الصحيح
لاهنت ع الموضوع



العلم الغانم

لا تبرر الموقف المخجل للنائبين العدوه و الحويله بمهاجمة الطاحوس
ياخي خلك منصف شوي لا تضحك على عقولنا شلون تبي الطاحوس يستمر في استجوابه وبالمقابل 23 نائب مصوتين على السريه وراح يصوتون ضد طرح الثقه؟

الله أكبر صاروا مهاجمين للطاحوس !!
هم منحازين لمصلحة أم الهيمان ولا أحد يزايد في ذا الشي
عيب وربي كل من جا خاط وباط على كيفه وقوّل الرجاجيل

هالحين الجلسه لو كانت علنيه بتقنعني ان الاستجواب بينجح وال23 بيقلون
ويتأثرون !
ياخي شبعنا أفلام هنديه ومليناها
المصلحه تقدم وتُبدى على كل شي ، أرواح ناس ودخان ياكل بجلدهم
ويشوهها كان عليه تقديم الاستجواب والمسأله سواء علنيه أو سريه
دامه واثق من استجوابه الطاحوس على ما قال استجوابي يطيّح حكومه !

ساري بسئلكم كم سؤال ؟

الحين العدوه مو قال سننحااااااااااااااااااااااز سننحااااااااااااااز قعدت تترددلي ياها شكبرها لأهالي ام الهيمان ؟ وين الانحياز انه يصوت عالسريه ويقتل الاستجواب ويعزل الشعب الكويتي عن مشاهدت الاستجواب الانساني الي يمس اهالي ام الهيمان ؟

الحويله مو اقسممممممممممممممممم على الميثاق وقال راح نستجوب رئيس مجلس الوزراء

وين القســــــــــــــم ؟ لهذه الدرجه كانت المصالح اقوى من القسم العظيم ؟

[هامل الطرف]

ما يصح الا الصحيح

احسنت واجدت

والاخوان المعارضين اقول ليش الهجوم الغير طبيعي على الاخ صاحب الموضوع ترى في النهاية كلها قناعات


يا اخي العزيز اذا ما تقبل الاخر فالاخر لا يقبلك

هدوا اللعب واطرح رأيك بحيادية وبمخافه من الله قبل كل شيء واترك العنصريه الذميمه

النجسه

وشكرا مره اخرى لصاحب الموضوع

[مايصح الا الصحيح]

^
^
^
شكرا لك اخى الكريم هامل الطرف...........

اسعدنى مرورك وعلو فكرك ورقى طرحك ..........

لكن خيبة الامل ليست بمقدم الاستجواب وانما فى بعض المشاركين وكتاباتهم............

فعلا خيبة امل............