اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مايصح الا الصحيح
بعد الاذن من صاحب الموضوع .........
اخي العزيز لنا بالمغرب ذكريات .....مدري والله وشهي ذا الذكريات ....  ...ولاجيت تروح المغرب مره ثانيه لاتخليني انا واخونا راكان الفارس خذنا معك.....  .عموما ماعلينا
اسمحلي اخي الكريم ان ارد عليك ...اولا محمد الحويله نعم اقسم انه سيشارك باستجواب ام الهيمان ....اذا لم يكن هناك اي تحرك من قبل الحكومه ...بهذا الخصوص ....وعندما رأي اهتمام الحكومه بهذا الجانب وبعد عدة لقاءات واجتماعات وخاصه التي عقدت باللجنة البيئيه ....وتم الاتفاق علي عدة خطوات مع الحكومه لحل هذه المشكله ....تم توجيه عدة انذارات لهذه الشركات المخالفه ...واغلاق بعضها لمدة قصيره ..وهي ليست كافيه بالنسبه لي....ومع ذلك لاشك الكل يعلم ..انه عند تسكير هذه المصانع ..ولو ليوم واحد..فهي تشكل خساره بالنسبه لهم....وعند تكرار هذه المخالفات ...يتم رفع قضايا عليهم ...والقانون ياخذ مجراه ...الكل يعلم باننا في دولة قانون .........وايضا بدأت الحكومه بتطبيق تركيب فلاتر من قبل الشركات ....ولايجدد اي ترخيص الا بتنفيذ ذلك الشرط.....وايضا قامت الحكومه بتشجير المنطقه ...حيث الكل يعلم بان للاشجار دور كبير في سحب الغازات السامه وغيرها....وايضا قامت الحكومه بجلب فرق عالميه متخصصه بالبيئه من الخارج....لحل هذه المشكله وتقديم دراساتها للحكومه والمجلس لاتخاذ مايرونه مناسبا بعد الانتهاء من تلك الدراسات.....هذا ماحبيت ان اذكره ...وهذي كلها بوادر تدل علي تحرك الحكومه بهذا الخصوص ...وهذا ماكان يشترطه النواب ..حيث ان القسم ..كان مشروط ...والدليل هو تحديد موعد للحكومه ..بالتحرك لحل هذه القضيه والا فان الاستجواب ...سيكون قائما....
لكن دعني اتساءل معك ...من الذي اقسم مرتين ...ولم يفي بقسمه .....ومن قال ساستجوب رئيس الوزراء ..حتي لو كانت الجلسه سريه او علنيه ...ومع ذلك لم يستجوب احد ...ومن الذي قام بتقديم الاستجواب وحده منفردا ...ولم يستشر من كان معه....من من النواب قدم اسئله بخصوص تلك القضيه ...من من النواب قدم اقتراحات لمنطقة واهالي ام الهيمان ..... الكل يعرف ذلك جيدا .....ومع ذلك انا قد اختلف مع النائب الفاضل خالد الطاحوس بتلك القضيه ....لكن انا ايضا اتفق معه في بعض القضايا الاخري ...عموما حبيت اوضح للاخ الكريم راعي ذكريات المغرب ببعض النقاط......حيث اني اجده في كل موضوع ...يتطرق للنائب الفاضل محمد الحويله ..بسبب او من غير سبب.....ويخرج كثيرا من صلب الموضوع....عموماالعذر والسموحه من صاحب الموضوع ومن الاخوه القراء علي الاطاله.........مع التقدير لكم جميعا |
بعد اذن صاحب الموضوع راكان الفارس صاحب القلم الجميـل
الاخ مايصح الا الصحيح
عطنا دليل واحد فقظ بكلام او تصريح من النائب خالد الطاحوس الذي قال فيه انه بيقدم الاستجواب سواء بجلسه سريه او علنيـه ؟
وقدم الاستجواب منفردا لأن ليس هناك نائب كفوء بالدائره مع كامل احترامنا للصواغ والصيفي
لتبني هذي القضيـه وهم موقعين على الميثاق للجنة ام الهيمان والنائب المحترم محمد الحويله كان موقع على الميثاق ومع ذالك صوت في سرية الجلسه لحجب الحقائق عن الشعب الكويتي
ليش اللف والدوران موقف الاعضاء المتخاذلين واااااضح ولايحتاج الى مناقشه اصلا
واحجاب الصوت عن محمد الحويله انتها امـره عندي وعند غيري
وبالنسبه للخدمات كلنا رأينا والد الطفله التي فيها سرطان الشمري عندما وقع له النائب دليهي الهاجري ورقه علاج بالخارج
وفي جلسة استجواب رئيس مجلس الوزراء على خلفية تلوث ام الهميان التقو مع والد الطفله وورا الكتاب للصحافه قال نعم وقعلي المعامله من وزير الصحه ولكن هذا تخاذل عليه ان يقف مع القضيه ولايصوت ضد علنية الجلسه
وكلنا رأينا الهروب الكبير من قبل النائب صاحب السوبر معاملات سعدون حماد والتي لايضاهيه احد في الخدمات هروبه بعد فعلته الشنيعه في استجواب ام الهيمان
والرجل قام يدش عروس العالم وماتسلم عليـه
هذي دلائل تدل على عكس ماتطرق فيه الاخ راكان الفارس والاخ مايصح الا الصحيح
هذا زمان قبل الناس تبي معاملات
الحين الناس نظرتها ابعيده وتشوف تصويتات النائب مع الحكومه وضد الشعب او مع الشعب
الخدمات لاتطقى على مواقف الرجـــــــال
بأختصار مافي مقارنه بين انبطاحي ومعارض
26-10-2010, 08:17 AM
العرض العادي
