دمج كلية الحقوق وكلية الشريعة

[مـحمـد]

كان هذا المقال في جريدة الوطن ذات الصله بالموضوع :

الوطن وجهت السؤال إلى الأساتذة والطلبة في الجامعة
هل يوجد فكر متطرف بكلية الشريعة.. ودمجها بالحقوق هل سينهي هذه المشكلة؟!
كتب فهد الجاسم وثامر المعوشرجي وحسين بوكبر:
أثيرت في الفترة الأخيرة دعاوى تدعو إلى دمج كليتي الشريعة والحقوق وجعلهما في كلية واحدة، وكان لهذه الدعاوى عدة مبررات أهمها وأوضحها على الساحة وجود مخرجات من كلية الشريعة بل وحتى من أعضاء هيئة التدريس يحملون الفكر التكفيري المتطرف، ولكن هل هذه التهمة الموجهة إلى كلية الشريعة حقيقية وصحيحة أم هي محض افتراء؟ وإذا كانت حقيقية فهل فكرة الدمج هي الحل والعلاج الأنسب لها؟ ولماذا؟
حول هذه التساؤلات أجرت «الوطن» هذا التحقيق مع عدد من أعضاء هيئة التدريس وطلبة كلية الشريعة لتبيان رأيهم بهذه القضية.
وفيما يلي نص اللقاءات:
في البداية قال د. حامد العلي أستاذ التفسير والحديث بكلية الشريعة، «لا وجود لفكر متطرف بين أعضاء هيئة التدريس أما من جهة الطلبة فلا أعرف فأنا لم أحتك بجميع طلبة الكلية ولمعرفة ذلك يحتاج الأمر إلى دراسة»، أما عن فكرة الدمج كحل للتطرف- إن وجد- فأجاب بالنفي وعلل ذلك «بأن كلية الشريعة قائمة على الكتاب والسنة بينما كلية الحقوق تقوم على القانون المدني والأعراف الدولية وسيترتب على هذا الدمج إلغاء إحدى الكليتين أو الازدواجية في الطرح».

قلة

وعلى نفس الخط أكد د. علي الكندري رئيس مكتب الافتاء بكلية الشريعة على أنه «لا يوجد فكر متطرف في كلية الشريعة لا بين أعضاء هيئة التدريس ولا الطلبة والدليل ان طلب العلم الشرعي الصحيح يتنافى مع التطرف مؤكدا أنه لم يعثر على طالب علم شرعي متطرف، واصفا الفئة المتطرفة بأنهم من الشباب المتحمس وليسوا بطلبة علم شرعي.
وحول فكرة الدمج قال «إن الدمج ليس في مصلحة الكليتين فهو ظلم لطلبة الشريعة والحقوق» موضحا «أن دعاة الدمج هداهم الله يبدو أنهم غير مطلعين على أعضاء هيئة التدريس ولا المناهج بكلية الشريعة بل اكتفوا بما يثار ويقال دون تحري الصدق أو الاستعلام عن ذلك بأنفسهم».
دمج

وعلى الوجه المعاكس لسابقيه افاد د. سليمان سفر معرفي استاذ التفسير والحديث بكلية الشريعة بوجود فكر متطرف بكلية الشريعة مؤكدا ان دمج الكليتين ليس الحل وذلك لأن «في الدمج نشرا اكثر للتطرف في حين عندما يكون في كلية واحدة يكون محصورا ومراقبا اكثر»، كما بين «ان الدمج هو لو افترضنا جدلا انه علاج فهو علاج شكلي لا اكثر».

تطرف

اما عن طلبة الشريعة ورأيهم بهذه القضية، فقد كانت الآراء متباينة وفي البداية نفى عبدالعزيز سعود الازمع رئيس جمعية الشريعة بشكل قاطع وجود فكر متطرف بكلية الشريعة موضحا ان الفكر المتطرف هو فكر شيطاني يحتاج الى بيئة شيطانية وظروف سوداء حتى ينمو ويكبر، مشيرا الى ان كلية الشريعة انشئت برغبة اميرية مباركة سامية مشيدا بمنهج الكلية المعتدل والوسطي وبمن يدرس بها وبعمدائها واصفا اياهم بالنجوم في السماء من مثل د. عجيل النشمي واخيرا د. محمد الطبطبائي مرورا بسلسلة ذهبية حرصت على اجواء الحرية، وعن فكرة الدمج اكد احترامه لجميع الاراء مع رفضه لهذه الفكرة معللا ذلك بوجود الكادر التدريسي المتخصص وعدم تشتت الجهود وكذلك اعطاء كل طالب حقه من الرعاية والتدريس ولغيرها كثير من الاسباب.
وعلى نفس المنوال اجاب الطالب عبدالرحمن جاسم المسباح بنفي وجود فكر متطرف لا بين اعضاء هيئة التدريس ولا الطلبة مثمنا دور الكلية وجهودها في نبذ هذا التطرف، اما عن الدمج فاوضح ان «الفكرة لا تساعد ابدا وليست الحل «و ذلك لان في هذا الحل» ردة فعل غير سليمة مثل تشتت المواد وتشتت المشايخ وتشتت الطلبة اما الان فلا يوجد تشتت بل تركيز عال وقوي يساهم في علاج اي اعراض اولية ان وجدت لا ي فكر متطرف».
اما عبدالعزيز العباد فيقول «قد يكون هناك فكر متطرف ولكن في الحقيقة انه كما ينبغي ان نذاكر هذا الموضوع ونعالجه في هذه الكلية ان كان موجودا فيها، فكذلك ينبغي معالجة التطرف في باقي الكليات التي يدعو فيها بعض اعضاء هيئة التدريس وبعض الطلبة الى التطرف من خلال الفعل او الكلام الى الانسلاخ من قيم الدين الحنيفي والأخلاق الكريمة، فلا ينبغي في الحقيقة اغفال هذا التطرف او التهاون في علاجه.
وعن فكرة الدمج يقول: لا أرى أن هذا الدمج يعتبر حلا والذي أراه انه لا علاقة لهذا الدمج بالحل اصلا ولا يمت له بأي صلة، فمشكلة التطرف -ان وجدت- في هذه الكلية فهي قد اتت من الخارج، فكثير من المشايخ والدكاترة في هذه الكلية هم من اهل العلم الفضلاء المعروفين بالعلم والفقه المبني على الكتاب والسنة مثل الشيخ حمد العثمان و الشيخ عادل المطيرات وغيرهما كثير ولله الحمد، وهم من الدعاة المعروفين في التصدي لعلاج هذه الظاهرة السيئة الشاذة.
ومن جهته ذكر الطالب يوسف رائد ان كلية الشريعة والدراسات الاسلامية من طلبة هيئة التدريس مثال يحتذى به في نبذ التطرف والعنف، فلم اشاهد فيها هذا الفكر المتطرف والعنف القبيح والشاهد على كلامي هذا الانتخابات فهي تتسم بالسماحة والاخوة وكلا القائمتين متحابتان ومتصلتان ببعض، ولكن هناك بعض النكرات والشواذ في الكلية من يحمل هذا الفكر وهم قلة قليلة جدا حتى انهم يكادون ان يكونوا غير موجودين وهذا بفضل الله وفضل الهيئة والبرامج التعليمية التي تدرس وتنبذ هذا الفكر و الوعي الديني لدى طالب الشريعة رفيع المستوى ولله الحمد.
وقال عن فكرة الدمج بأنها ليست بحل لهذا التطرف بل تزيده فعندها سيقل الوعي الديني لدى الطلبة، تغزو عقولهم فكرة التطرف والعنف فديننا وشريعتنا تنبذ التطرف بكل أشكاله فالعلاج هو ان تبقى كلية الشرية كما هي لترشد المجتمع والناس والطلبة والعالم كله وتعرفه معنى الاسلام وشريعته وتبين لهم انها ضد التطرف والعنف فقال تعالى لرسوله الكريم: «ولو كنت فظا غليظ القلب لانفضوا من حولك» فديننا دين رحمة وليس دين غلظة وعنف، فمن الذي سيبين هذه المعاني سوى كلية الشريعة هذا الصرح المبارك؟

شريعة

وأجاب الطالب عبد الله الرشيدي بالايجاب حول وجود تطرف بكلية الشريعة ولكنه نوه بأن الوضع العام محافظ على منهج اهل السنة، ولأنه ستضيع كثير من الأفكار السليمة والصحيحة التي بضياعها تضيع القيم في حالة الدمج واجاب بعدم صلاحية الدمج كحل لهذا التطرف.
واخيرا بين الطالب بدر مشعل وجهة نظره قائلا «انه حتى لو كان هناك تطرف مع العلم انه لا يوجد، فلن يكون الحل (دمج الحقوق مع الشريعة) لأن ذلك قد يكون سلاحا وليس حلا فهو سيزيد من حجم وعدد التطرف من اسلامي بحت الى اسلامي سياسي».

تاريخ النشر: الاحد 25/12/2005