اتصل بنا البحث up a3ln usercp home
 


العودة   ::. مـنتدى قبيلـة العجمـان .:: > المنتديات الـخاصـة > :: :: المـنـتـدى الإنـتـخـابـي :: ::

مشاهدة نتائج الإستطلاع: ما هو رأيك في الآلية الجديدة في تشاورية قبيلة يام ؟
أوافق بشدة على تطبيق الآلية الجديدة في تشاورية يام 17 24.29%
الآلية جيدة ولكن صعبة التطبيق 5 7.14%
لا أوافق على الالية القديمة في تشاورية يام 2 2.86%
لا أوافق بشدة على تطبيق الآلية الجديدة في تشاورية يام 25 35.71%
أوافق على الآلية القديمة في تشاورية يام 21 30.00%
المصوتون: 70. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 26-05-2009, 06:00 PM
موكب موكب غير متواجد حالياً
 عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Jun 2004
الدولة: الــكــويــت
المشاركات: 4,922

اخي العزيز وكر الاحرار


قوانين وأليه بشكل عام مميزه وأتمنى ان نراها بالمستقبل


ولكن صعبة التطبيق


دمت بخير

__________________

.


ولا شيّء يدوم .. فـــ / كـُن حديثاً=جميل الذكر .. فـــ / الـُدنيا حديث



.

رد مع اقتباس
  #2  
قديم 27-05-2009, 01:51 AM
وكر الاحرار وكر الاحرار غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 82

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موكب مشاهدة المشاركة
اخي العزيز وكر الاحرار


قوانين وأليه بشكل عام مميزه وأتمنى ان نراها بالمستقبل


ولكن صعبة التطبيق


دمت بخير
شكرا لك على مشاركتك
اما من ناحية الصعوبه ما فيه شئ يجي بالساهل
( الحقوق تنتزع ولا تعطى )
لابد من رجال تتحرك وتسعى ولا يأس مع الحياة

رد مع اقتباس
  #3  
قديم 27-05-2009, 12:56 PM
الحقاني الحقاني غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2009
المشاركات: 11

السلام عليكم جميعا نشكر الاخ وكر الحرار على الجهد المبذول مع انني قليل المشاركات
بس حبيت اشارك في هذا الموضوع لانه كثر التداول في الموضوع في الآونة الأخيرة


اولا:-
لا تغيب التاريخ فهنالك من نجح في الأنتخابات وهو من الأقليات على كلامك وليس بن شرفان فقط
كما تدعي.
ثانيا:-
عضو مجلس الأمة هو ممثل لقبيلة العجمان ويام كافة لانة عند نهاية الفرعي لان يسال احد
من زكى العجمان والمرة والوعلة والمذكر .
ثالثا:-
اما موضوع البدل فهناك عدة حلول منطقية لحلها منها اقتراحك الجميل بصوتين الاجباري بالأضافة الى صوتين اختياري.




واخيرا نشكرك على المجهود المبذول والأختلاف في الراي لايفسد في الود قضية
ولكن يجب ان نعي اننا نتحدث عن ممثلين للامة وناس بيدهم مستقبل ابناؤنا
ومصير الامة منهم في تشريع القرارات فحسن في اختايرك في الفرعي فتحل جميع المشاكل الحالية ومنها مانتحث عنة الأن












ودمتم سالمين

رد مع اقتباس
  #4  
قديم 27-05-2009, 03:31 PM
وكر الاحرار وكر الاحرار غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 82

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقاني مشاهدة المشاركة
السلام عليكم جميعا نشكر الاخ وكر الحرار على الجهد المبذول مع انني قليل المشاركات
بس حبيت اشارك في هذا الموضوع لانه كثر التداول في الموضوع في الآونة الأخيرة
الله يسعدك على هالخبر شئ جميل ان يتداول هذا الطرح ويصل الى مسامع كبار القبيله

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقاني مشاهدة المشاركة

اولا:- لا تغيب التاريخ فهنالك من نجح في الأنتخابات وهو من الأقليات على كلامك وليس بن شرفان فقط كما تدعي.
طيب حتى لو كانوا اكثر من واحد مع اني اتحداك ان تذكرهم
ولكن كانت الاليه المتبعه هي الاليه القديمه وكانت الدوائر 25
ولم تكن هناك مجاميع كتحالف 4 قبائل مثل ما هو حاصل الان !!


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقاني مشاهدة المشاركة

ثانيا:-
عضو مجلس الأمة هو ممثل لقبيلة العجمان ويام كافة لانة عند نهاية الفرعي لان يسال احد من زكى العجمان والمرة والوعلة والمذكر .
ما جات على المسميات ان شاء الله تسمي التشاوريه باسم جورج بوش
يا جماعه اتركوا عنكم التفكير الضحل وناقشني في الاليه


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقاني مشاهدة المشاركة
ثالثا:- اما موضوع البدل فهناك عدة حلول منطقية لحلها منها اقتراحك الجميل بصوتين الاجباري بالأضافة الى صوتين اختياري.
2اختياري 2 واجباري !! يعني اربع اصوات !! قول اربع اصوات وفك عمرك

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقاني مشاهدة المشاركة
واخيرا نشكرك على المجهود المبذول والأختلاف في الراي لايفسد في الود قضية ولكن يجب ان نعي اننا نتحدث عن ممثلين للامة وناس بيدهم مستقبل ابناؤنا ومصير الامة منهم في تشريع القرارات فحسن في اختايرك في الفرعي فتحل جميع المشاكل الحالية ومنها مانتحث عنة الأن
ودمتم سالمين


احترم وجهة نظرك وشكرا لمشاركتك واكيد الاختلاف بالراي لا يفسد للود قضيه

رد مع اقتباس
  #5  
قديم 28-05-2009, 02:17 PM
الحقاني الحقاني غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2009
المشاركات: 11

[b[size="5"]]استاذ وكر الأحرار
بالنسبة لردك في اولا:
شارع ناصر في 1992

عبدالله الهاشمي 1971

عبدالله شرفان 2006

عبدالله البرغش 2006

ثانيا :
الله يهداك تمعن في صفة الجمع والآلية المقترحة كانها تحالف .


ثالثا:
يا استاذي الفاضل انا قلت اختياري ياخي يمكن الناخب يرى بان هنالك ثلاثة
يستاهلون الصوت, فالناخب مخير كما في الرئيسي ولكن الفرق انة 2 اجباري ولا بطلت
الورقة












واخيرا

بامثالك نترتقي في الشفافية وهذا هو المطلوب في المستقبل .


فالهدف من هذا المقترح كما قلت زيادة الحضور من جميع اطياف العجمان



لأن لا ينفع الندم بعدها وانظر الا المواضيع بالنسبة للحضور



وشكرا ونأسف على الأطالة
[/size][/b]

رد مع اقتباس
  #6  
قديم 29-05-2009, 12:49 AM
الصورة الرمزية عبـق أجدادي
عبـق أجدادي عبـق أجدادي غير متواجد حالياً
 عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Nov 2005
الدولة: على تُرُب الثقافة ..!
المشاركات: 4,484

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته













أنا مع إعادة النظر في طريقة الأصوات بالتشاورية
ونظام التصويت فقط







أما مبدأ توزيع الكراسي والمحاصصة


فهذه مرفوضة أبدا ً








جميعنا أبناء رجل واحد

نجتمع تحت إسم جدنا ونصفي بينا







.

.












ربعنا اليامية سابقا ً ماكانت تهمهم الإنتخابات
ولم يذكر بأن تم نزول أحدهم بالإنتخابات ونافس إخوانه ودخل هذا المعترك








أما بالآونة الأخيرة لاحظنا نشاطهم
وكم يسرنا مشاركتهم إخوانهم في الحياة السياسية وهذا حق مطلق لهم
ويجب أن نشجعهم ويكون لهم أثر ودور








لذلك لاحظنا حصول الأخ الدكتور مهدي على رقم ممتاز أهله للمنافسة
وأعلن عن نفسه إسم قادم بقوة وهو يستاهل









لذلك لاداعي للتباكي على طريقة التشاورية
ووصمها بالظالمة للكفاءات فهذا التجمع إرتضاه الآباء والأجداد
وإن شاءالله على دربهم نسير ولا نحيد عن هالسبيل بدلا ً من تفكيك
القبيلة بقوانين ما أنزل الله بها من سلطان


















دمتم بود

__________________

.





قال لزوجته : اسكتي ..!
وقال لإبنه : ( انكتم )
صوتُكمَا يَجعلُني مُشوّش ( التّفكير ) ..!


لا تَنبسَا بـ ( كَلمَه )
أريدُ أن أكتُب عنْ ( حرّية التّعبيرْ ) ..!




.

رد مع اقتباس
  #7  
قديم 31-05-2009, 12:32 AM
وكر الاحرار وكر الاحرار غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 82

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبـق أجدادي مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا مع إعادة النظر في طريقة الأصوات بالتشاورية
ونظام التصويت فقط

أما مبدأ توزيع الكراسي والمحاصصة
فهذه مرفوضة أبدا ً
جميعنا أبناء رجل واحد
نجتمع تحت إسم جدنا ونصفي بينا

انا معك ضد المحاصصه وهذا ما ادعوا له بان نصفي بيننا في تشاوريه تجمعنا كلنا ولكن باليه تختلف عن الالية الحاليه
.... شفت شلون اهدافنا وحده ولا اختلف معاك في شئ


ربعنا اليامية سابقا ً ماكانت تهمهم الإنتخابات
ولم يذكر بأن تم نزول أحدهم بالإنتخابات ونافس إخوانه ودخل هذا المعترك
أما بالآونة الأخيرة لاحظنا نشاطهم
وكم يسرنا مشاركتهم إخوانهم في الحياة السياسية وهذا حق مطلق لهم
ويجب أن نشجعهم ويكون لهم أثر ودور

كيف نشجعهم ما دام نحن محتكرين هذا الشئ عنهم
مع اني اختلف في مسالة انهم لم يكونوا يشاركون
اخي الكريم كانوا يشاركون ولولا مشاركاتهم في الانتخابات وحمياهم ما حمل اغلب الاعضاء اسم نائب هم اهل الفزعات والوقفات المشرفه
معنا اما ان كنت تقصد كترشيح فانا اقول لك بأنهم كانوا يترشح البعض منهم ولكن من باب رد الجميل كان البعض منهم يتنازل لبني عمه ولا حب انه يخرب على بني عمه لا صارت الهجمات خارجيه



لذلك لاحظنا حصول الأخ الدكتور مهدي على رقم ممتاز أهله للمنافسة
وأعلن عن نفسه إسم قادم بقوة وهو يستاهل
الاليه الجديدة ما تمنع الدكتور مهدي والا اي شخص اخر
في اتاحة تكافؤ الفرص حتى لو كان فخذ مغمور او من الاقليه

سيدي الفاضل السالفه ليست بالكثره والقله والتكتيك
العمليه هي اتاحة الفرصه للجميع وللكفاءه بالذات بان ينجح استنادا على كفائته وليس على عدد فخذه


لذلك لاداعي للتباكي على طريقة التشاورية
ووصمها بالظالمة للكفاءات فهذا التجمع إرتضاه الآباء والأجداد

ان لم تكن ظالمه فما الظلم اذن ... اما هذا التجمع ارتضاه الاباء والاجداد فالتطوير بالتشاوريه لا يعتبر ارث او دستور ثابت
والا كان على ايام 25 دائره كان الناخب يصوت على صوتين ولكن اصبح الان بعد الخمس دوائر يصوت على اربعه
يعني الاليه تغيرت ولم ينادي احد بعدم التغير وان هذا ما ارتضاه الاباء والاجداد
عزيزي من وضع الية التشاوريات ليسوا انبياء هم بشر يخطئون ويصيبون
و عندما وضعوا التشاوريه الحاليه 4 اصوات اجباريه قد تخدم افخاذ معينه عن سواها


وإن شاءالله على دربهم نسير ولا نحيد عن هالسبيل بدلا ً من تفكيك
القبيلة بقوانين ما أنزل الله بها من سلطان
وهل انزل الله التشاوريه الحاليه !!


دمتم بود
شكرا لك على مشاركتك

رد مع اقتباس
  #8  
قديم 29-05-2009, 08:28 PM
وكر الاحرار وكر الاحرار غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 82

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقاني مشاهدة المشاركة
[b[size="5"]]استاذ وكر الأحرار
بالنسبة لردك في اولا:
شارع ناصر في 1992 عندما كانت الدوائر 25 ولم نراه بعدها وانت عارف السبب مع ان ابو ناصر من الناس اللي فيهم خير

عبدالله الهاشمي ايام نظام 25 دائره 1971

عبدالله شرفان 200625 دائره

عبدالله البرغش 2006 يعني ما طلعت الا بالنائب عبدالله البرغش ولم ينجح بعدها مع ان ادائه بالمجلس كان قوي ونجح 3 من فخذ واحد

ثانيا :
الله يهداك تمعن في صفة الجمع والآلية المقترحة كانها تحالف .
يا عزيز سمه ما تشاء تحالف تعاون مشترك
مصالح اي شئ المهم يطلع لنا 4 مقاعد اربع مقاعد اربع مقاعد اربع مقاعد اربع مقاعد كم مره تبيني اكررها لك !
اقل شئ اربع مقاعد اذا ما كانت 5 مقاعد


ثالثا:
يا استاذي الفاضل انا قلت اختياري ياخي يمكن الناخب يرى بان هنالك ثلاثة
يستاهلون الصوت, فالناخب مخير كما في الرئيسي ولكن الفرق انة 2 اجباري ولا بطلت
الورقة

كل العجمان يستاهلون الصوت وكل العجمان خياله بس احنا نبي صوتين اجباريين لييييييييش ؟ الصوت الاول معروف هو للاقرب او للفخذ وهذا الشئ ما نقدر نستحدث له اليه تمنع هذا الشئ وعلى قولتهم شر لا بد منه
اما الصوت الثاني يجبر اي مرشح انه ما يبادل فيه لانه ما يدري يمكن اللي يتبادل وياه يطلع عليه فيتوهق ما يعرف وين يوديه فاغلب ابناء الفخذ راح يكون الصوت الثاني للكفاءه


واخيرا

بامثالك نترتقي في الشفافية وهذا هو المطلوب في المستقبل .
شكرا على الاطراء

فالهدف من هذا المقترح كما قلت زيادة الحضور من جميع اطياف العجمان

لأن لا ينفع الندم بعدها وانظر الا المواضيع بالنسبة للحضور

احسنت والله هذا كان المقصد

وشكرا ونأسف على الأطالة
[/size][/b]
شكرا لك على المشاركه

رد مع اقتباس
  #9  
قديم 30-05-2009, 01:08 AM
gft gft غير متواجد حالياً
 عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Feb 2004
الدولة: عيون سحابه
المشاركات: 242

بسم الله الرحمن الرحيم
الأستاذ
وكر الأحرار
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
بداية استمحيك العذر بمداخله اخرى
اتمنى تكون ذات فائده تعم على مقالتك الرائعه
بودي في البدايه ان اطلب من اخواني المشاركين
في الموضوع عدم الدخول في النوايا والأبتعاد قدر الأمكان
من الأتهامات التي تضر ولاتنفع ومانصبوا اليه في هذا المنتدى
هو البحث عن المصلحة العامة وايجاد افضل الحلول لأبناء القبيلة
اعتقد استاذي وكر الأحرار ان الخطأ الذي وقعت به هو المحاصصه
كما اطلق عليها البعض ولم تعجبك تلك التسميه ولو انها الأقرب لواقع استفتائك
في ردي السابق ذكرت ان جميع الأفخاذ التي ذكرت تحمل اسم قبيلة العجمي في نهاية كل اسم منها , لذا طالبناهم ان يشاركوا في المعترك الأخوي لتشاورية العجمان لأنه حق مشروع لكل من يحمل هذا اللقب في نهاية اسمة في ثبوتياتة الرسمية , اما الطريقة الي طرحتها وهي المحاصصة ففيها ظلم كبير على افخاذ من العجمان حيث انهم يملكون عدد اكبر من اؤلئك الذين اعطيت لهم حق الترشح في الرئيسي بناء على نتيجة التشاورية والتي تسهم بشكل كبير بظهورهم ولكنها في الوجه الاخر ظلم لباقي الأفخاذ , وهنا يكون الحل مشاركة جميع الأخوان الذين يرون في انفسهم للمشاركة في تشاورية العجمان وسبق وذكرنا انه ليس لعدد ربعك تأكيد في فوزك , فهناك عوامل عديده على المرشح ان يحظى بها كي يحوز على ثقة بني عمه وتزكيته , ومنها العلم الغانم عند العجمان , والمؤهل او الكفاءة , وعامل مساعد هو كبر عدد ربعك وبني عمك , يكون عامل مساعد وليس عنصر تأكيد لفوزك , انت تطرقت في استفتائك لبني عمنا المره ودخولهم مره اخرى في هذه الانتخابات ولا اعلم على اي اساس تم ادخالهم من جديد مع العلم انهم قالوا سياسيا َ وانتخابيا َ لاتمثلونا ولا نمثلكم فكيف لنا ان نضعهم من ضمن الحسبه وفوق هذا وذاك اعطيناهم صك الترشح في الرئيسي , ومنحناهم القرين لايت عبر هذا الأستفتاء , في احد ردودك على بعض الأخوان ذكرت رقم 2400 للمرة وقلت مستغربا ً كيف لنا ان نضحي بمثل هذا الرقم الكبير , ارجع واقولك استاذي وكر الأحرار هل انت واثق انك حصلت على هذا الرقم في الأنتخابات الماضيه ؟ وهل كانت حصرية للعجمان ؟ الم تلاحظ ان ارقام العجمان في هذه الأنتخابات لم تختلف عن سابقاتها ؟ اعتقد انه دليل لمن يرى الأرقام بالعين الثاقبة ومن جميع الزوايا , نرجوا ان لانخدع انفسنا بمعلومات واهية لسنا مقتنعين بها فقط ك نثبت صحة مانطرح ونقول , استاذي الفاضل وكر الأحرار انا معك ومن مؤيدينك في الترشيح بصوتين فقط , ولكن هل تعلم اين الخلل ؟ هل تعلم من فرض هذه الالية في الأنتخاب في تشاورية العجمان ؟ انهم المرشحين انفسهم وبكل اسف , اختاروا اربع اصوات كي يكون هناك مجال للتلاعب والتبادل مابين المرشحين وكانت الطامه الكبرى , ارادوها طرب وصارت نشب , وكان مالم يتوقعوه وكانوا يعتقدون انهم بهذه الطريقه سوف يقل عدد الواصلين من ربعنا المحافيظ , وكان البدل على عينك ياتاجر , مع انه يعتبر من الكبائر لدى العجمان في التشاورية , الا انا رأينا مايشيب له الولدان من تبادل سافر وعلى عينك ياتاجر , ورغما عن الراضي والزعلان , اذا ً هذا الخيار الصوتان ليس بيدي ولابيدك ,
ولابيد الأخوان المشاركين في المقاله بل هو في يد اخواننا
المرشحين في تشاورية العجمان فهم من يقررون
عدد الأصوات , وهم الذين يختارون الالية
التي يكون عليها المشاركة .....
عذرا ً منك استاذي
وكر الأحرار
واسف على الاطاله
اعطر و ارق
تـ ح ـيـــه

__________________

رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 08:32 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0, Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
Design And Develop By DevelopWay

تصميم : طريق التطوير
لحلول الإنترنت والتصميم DevelopWay.com