أتمنى ذلك
واتمنى ان نبتعد عن النقاش البيزنطي الذي لن يفيدنا ولن يفيد القراء الكرام لاننا نختلف حول فكرة معينة ونريد الوصول الى نقطة اتفاق لكي نصل الى الحقيقة ونصيب بسهامنا كبد الحقيقة .
هذا الذي اتمناه ايضا ,, ويتمناه كل من يقراء هذا النقاش ,, ومادام المقصود من هذا النقاش وجه الله سبحانه وتعالى فتاكد ان الاتفاق سيحصل ,, باذن الله سبحانه وتعالى ,, كما اني في نهاية هذا الرد سأنسخ النقاط التي تم الاتفاق عليها ,, والذي اتنمى ان لايتغير رايئك في شيئا منها..
اذا الاسلام مشوه وهذا اعتراف منك يابو انس وسجل معي هذه النقطة وركز عليها وهي ان الاسلام مشوه والذي شوهه نحن بافعالنا الشنيعة والتي ليست من الاسلام وهي قتل المسلم والمعاهد وعدم التفريق بين الحق والباطل وهذا تعلمه جيدا .
ومن هنا اقول لك ياسيدي الكريم بما ان الاسلام مشوه ونحن من شوهناه فنحن الان نعترف بالصورة السيئة التي وصلت لهم. اذا رسم الصور الكاريكاتورية من قبل ذاك الرسام شلت يداه امر طبيعي وبديهي فالصورة التي وصلت لهم ان الاسلام دين التفجير والخراب وهذا امر طبيعي وانت معترف به سابقاً وفرض العقوبات الاقتصادية وتفجير السفارات كما حدث من بعض صغار القوم في باكستان والهند امر يدل على ان الاسلام دين حرب ودمار وارهاب .
نحن لو صورنا لهم ان الاسلام غير وان الاسلام دين تسامح لقام الكاتب بكتابة خط اعتذار ولقامت الحكومة بتقديم خط اعتراف بالخطا وان ماحدث لن يتكرر ولكن نحن استمرينا في الخطا وهو تشوية صورة الاسلام لديهم علما انه مشوهه ونحن اكدنا لهم تلك الصورة بتلك المقطاعه والاعمال الاجرامية .
ابو انس صدقني انني لا ادعوا الى حب الدنماركيين ولكن الحق حق والباطل باطل فانا ضد الرسم وضد المقطاعه فانا اريد ان احسن صورة الاسلام ولكن بطريقة حضارية تفيدنا لا تضرنا فالعقوبات تسيء لنا ولا تنفعنا هذه نقطه اردت ان انوه اليها عبر هذا النقطه
يااخي الكريم .. انا اتفقت معك ان الاسلام .. مشوه لدى البعض .. وبيغيض عند الاكثر .. وماحصل من التشويه .. ليس لنا يد فيه .. انما اعلامهم الذي يريد تشويه الاسلام في نظر ابناءه .. فما بالك بأبناء ملته .. واتمنى ان لاتهمش هذه النقطه .. وان الاعلام الغربي له نصيب الاسد من تشويه الاسلام في نظر المسلمين فضلا عن ابناء جنسه ...
ومافعله الرسام .. ليس الا استكمالا للحملات الصهيونه التي تشن عبر الاعلام .. وغيرها من الحروب العلنيه والسريه .. اي الحسيه والمعنويه .. والا قد طلب من الجريده الاعتذار .. من قبل المسلمين هناك .. ورفضت بدعوى الحريه .. ولم نرى الحريه تعدت للمحرقه اليهوديه .. ومن رفعت القضيه في المحكمه .. ولم تقبل .. وثم طلب المسلمون هناك .. من سفراء ودبلوماسيون مقابلة ريئس الوزراء .. ورفض .. وقام باستقبال المردته الصوماليه .. ولم يستقبل المسلمون ..
هل بعد ذلك كله؟؟ تبرير لما يفعلونه ..
ءاتريد ان تغير الحقائق وان تقلب الموازين .. اخي الكريم اهل الكفر .. اعداء .. ولن يعتذروا للمسلمين لان الاعتذار للعدو مذله ومهانه .. واتمنى ان تقرا قوله تعالى (( ولن ترضى ... الايه )) وفي اعتقادي انك ممن يحفضون هذه الايه الكريمه ..
اخي الكريم .. انا اعلم انك هنا لاتدافع عن الدنمارك واهله .. ولكنك تريد ان تهدم مابني عن طريق المقاطعه بطريقه غير سليمه ,, وكلنا نعلم النتائج المثمره التي جنتها المقاطعه .. والذي اسلم جراءها الكثير من الدنماركيين .. واتمنى ايضا عدم همش هذه النقطه ..
اخي ابو انس الحديث في دكتورنا غازي القصيبي ذو شجون وذو ابعاد كثيرة قد لا تستوعبها انت الان ولكن صدقني الدكتور غازي له نظرة ايجابية للبلد لت تستطيع ان تفهمها وانت تكرهه وهذا حو حالي عندما اسمع لبعض من يدعي الدين ويفتي بفتوى تكون في صالحه من بعض الحكواتية ومشائخ النسوان الذين حاربوا غازي جهرا وسرا والذين للاسف اثروا عليك وعلى الكثير فابو يارا كان السبب في ايقاف محسن العواجي نظرا لتجنيه عليه باحد المقالات التي نشرها عبر احد المواقع المتطرفة فايقاف العواجي فترة دليل على ثقة البلد في الدكتور غازي ودليل على المكانة التي يحظى بها ودعاء المفتي عليه مردود عليه والمفتي ليس نبي الله ولا كلامه كلام الله فالدعاء يرد عليه ويجب ان يحاسب ايضا الم اقل لك ان الحديث عن غازي ذو شجون فلعلنا نفتح موضوع اخر لنتحدث عن قرار تانيث المحلات النسائية مستقبلا واخبرك ماذا قالوا عنه وماذا قلت عنه ودافعت عنه .
لنعود مجدداً الى موضوع الدنمارك والى موضوع الاعمال السديدة من الدول الصديقة في تتبع فلول الارهاب كما تعلم ياسيدي الكريم ان الدول التي تدعي وكنت ادعي انا انها دول عدوه لم تاتي الينا الا باستدعاء منا كعرب ومسلمون وحربهم على افغانستان ليس الا لملاحقة فلول الارهاب فلو خرج لنا بن لادن ابان الحرب لما كان هنالك حرب على افغانستان ولكن بن لادن اثبت للجميع انه عميل للامريكان يضربون به المصالح ليتقدموا اليها وهو يضرب المصالح باسم الدين ويحاول ان يقدمهم الى ان نجح واوصلهم الى الخبيج العربي .
سيدي الكريم دعنا نتفق الان حول نقطة واحدة ومنها قد نصل الى اتفاق قد يوصلنا الى طريق الحق اليس بن لادن عميل وهل اعمال بن لادن منافيه للاسلام ؟
ايها الاخ .. الكريم .. بدر القلوب .. قد شهدت بقلمك .. ولو كنت سمعتك لقلت انك شهدت بلسانك ..
قد ظهر من فيك الحق .. وقد .. قلت الحقيقه .. والشكر موصول اليك سواء كنت متعمدا في اظهارها او غير متعمد قلت "مشائخ النسوان" اذا تبين لنا ان المشائخ هم الذين في صف المرأه .. وانا ابو يارا ومن يدعون انهم في صف المرأه تبين انهم ضدها وانهم في صف الغرب ضد المشائخ والمراه المسلمه ,, قد اسعدني اخي العزيز بهذه العباره .. التي قد كنت تعتقد انك تنقص من المشائخ بقولك ايها ولكن نسجل هذه الكلمه في صالح المشائخ والمرأة المسلمه ,,
اما دعاء المفتي .. ليس بمردود عليه لاننا لو استشرنا الكافر مارائك في دعائنا عليك سيقول بل الدعاء مردود على صاحبه .. لانه يدعو علينا بغير حق .. وهذا هو الكافر فما بالك بمن يدعي الاسلام .. اخي الكريم .. لا انا ولا انت ولا انصاف العلماء من يرد على المشائخ .. لاني انا وانت وغيرنا الكثير .. لسنا من اهل الاجتهاد بعد .. لكي نرد على العلماء اقوالهم ..
اما ابن لادن .. فالحديث .. عنه ذو ابعاد .. وله طابع خاص .. ولا اريد الخروج من موضوع المقاطعه .. واما عمالته مع امريكا .. ففيها كفره .. من عدمه .. ولن ارمي الاحكام جزافا كما يفعل الكثير هداهم الله ..
بما انك بدات تحسب الامر معي في انني ساجد مقوم به على نفسي من ماكل ومشرب
اذا انت توافقني انني كصاحب تلك المزرعة لا دخل لي في تلك الازمة كلها وانت متعاطف معي بان الغلط من الجريدة ومن الحكومة التي لم تعتذر لكم
بدانا نتفق قليلاً
قد يكون لا دخل لك .. ولكن لايمنع من المقاطعه . .
[color=#FF0000]ولكن الرسول لم يامرنا بالاعتدا عليهم ولم يقول لنا فقاتلوهم والحقوا الضرر بهم بل قال لنا وحثنا على المسالمة لهم واعطائهم حقوقهم فالاسلام كفل لنا ولهم الحقوق لان كلامك الان يحث على قتلهم حيث نثقفهم وهنا يجب ان تتاكد من معلوماتك وارجو ان لاتستشهد بقوله تعالى ( وقاتلوهم حيث ثقفتموهم) لان مناسبة الاية ليس هنا ولا في هذا الموضع.
ارجو ان تعيد حساباتك وان تتفق معي قبل كل شي في ان صورة الاسلام مشوهه وان بن لادن عميل وان القاعده العصا التي يضرب بها اللوبي الصهيوني المصالح الاسلامية ولاتنسى ان الاسلام لايحثنا على الحاق الضرر بالابرياء وتذكر هذه النقطة ايضا ان مقطاعة المقاطعة كانت بداية لتحسين الصورة وبداية لفتح الباب امامهم للدخول للاسلام ان اتفقت معي حول هذا النقطا فنحن متفقون في كل شيء .
انا لم اقل ان الرسول صلى الله عليه وسلم امرنا بقتلهم في كل مكان ,, واين مانجدهم لانه سيكون منهم المعاهد .. ومن يريد الاسلام .. وغير ذلك من الاحكام .. التي لا اريد التطرق لها الان ولكن .. هؤلاء اظهروا لنا الحرب .. والواجب علينا كمسلمون محاربتهم .. والنيل منهم لانهم حاربونا بأشد انواع الحرب .. وهو سب الدين وسب خير البشر محمد صلى الله عليه وسلم وتريد ان نسامحهم .. هكذا ولكن اريد طرح عليك هذا السؤال ..
هل سبهم للرسول صلى الله عليه وسلم يتوجب عدائهم ام لا؟؟
وهنا اريد ايراد ماتم الاتفاق عليه الى الان واتمنى ان تزداد تلك النقاط الى ان نصل الى الهدف الاسمى وهو وجوب مقاطعة الدنمارك :
1_ ان الصوره مشوهه لدى بعض الغرب .. جراء الاعلام الغربي وان تعددت الاسباب.
2_ ان الغرب يعاقبنا بما يفعل بعضنا .. كما هو الحال في العراق وافغانستان وغيرها من الدول الاسلاميه .. وليس كما يقول بعض الكتاب .
بدر القلوب تحيتي لك ولكل ذي لب فقط
20-05-2006, 10:14 AM
العرض العادي
