اتصل بنا البحث up a3ln usercp home
 


العودة   ::. مـنتدى قبيلـة العجمـان .:: > المنتديات الـخاصـة > :: الـمنتدى السياســي ::

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 26-11-2007, 03:06 AM
كف اللغا كف اللغا غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2007
المشاركات: 199
عندما يصبح الحمار ملك .......... !!!

عندما يصبح الحمار ملك الغابة..!!


ذات مرة قررت حيوانات الغابة ان تجرب حظها في ممارسة الديمقراطية بعد ان وصلتها موجتها وعلت صيحاتها وبدأ سكان الغابة يتهامسون على ضرورة ان يمارسوا فن الديمقراطية اسوة ببني البشر,فليس البشر بارقى منهم "ديمقراطية ً"!!. وفعلاً,
استطاع بعض وجهاء مملكة الحيوانات ان تقنع ملك الغابة"الاسد طبعا" بضرورة ان تسود الممارسات الديمقراطية في مملكته حتى لا تتعرض تلك المملكة الى حملة امريكية مثل التي تعرض لها "العراق"!! فيصبح حال مملكتهم الجميلة كحال هذا البلد المسكين الذي رفض الديمقراطية فذاق مرارة ما رفض وكان عاقبة امره خسرا.
وعبثا حاول الاسد ان يقنع وجهاء الغابة والمعارضين بضرورة العدول عن هذه الفكرة,

وذكرّهم بالخشية من ان تكون الانتخابات غير نزيهة وان يُصّدر بعض السادة في
الحوزة الحيوانية فتواهم الانتخابية فتمتلء الصناديق باوراق الانتخابات المزورة بامر الفتوى الشرعية للسيد الحيواني
مثلما حصل في عراق الديمقراطية الجديد!!.

وطرح عليهم بديلا افضل عن اجراء الانتخابات الا وهو اجراء استفتاء شعبي لمعرفة راي الشارع الغابواتي به.
لكن وجهاء الغابة قالوا له : لا نريد استفتاءات مثل تلك التي يجريها
بشار الاسد او حسني مبارك,

لا نريد استفتاءات "التسعة وتسعين بالمئة"او استفتاءات "المئة بالمئة" للسابق صدام ,
ولن نبرح مكاننا حتى توافق على اجراء انتخابات ديمقراطية يشترك فيها كل سكان الغابة حتى المتوفين منهم او الذين في ارحام امهاتهم!!

فان رفضت فان رقم الهاتف الجوال للرئيس الامريكي في ايدينا وسوف نتصل به بمجرد خروجنا منك ليُعلّمك كيف يكون عقاب من يرفض ركوب الموجة
"ومن لم يحب ركوب الديمقراطية عاش طول العمر بين الاستفتاءات"!!.

لم يجد الاسد وقد غلبت عليه الشيخوخة وفرّ عنه الاقرباء والابناء الا ان يستجيب لطلب الوجهاء في اجراء الانتخابات في مملكته.
وتم اعلام الناس عزم مملكة الغابة ممارسة"الديمقراطية" و اجراء انتخابات حرة ونزيهة وشفافة جدا حتى " النخاع "
لاجل انتخاب ملكا للغابة,
فقد ولت ايام الانقلا- بات والثور- ات المسلحة ,كما ولت ايام

توريث الحكم والحاكم المطلق والقائد الضرورة ,

وحان الوقت للحيوانات ان تبدي رأيها وتدلي بدلوها لانتخاب من يحكمها ويصير رمزا لها.

امتلئت الغابة باللافتات التي لا يجد من يطبقها ولا من يُحاكم عليها فالكلام ببلاش "كما يقولون".فلافتة تقول"سوف نجعل من الغابة "دبي" الحيوانات,
واخرى تقول "سوف نمنح كل حيوان برميلا من نفط الجنوب يوميا"
واخرى تقول"من لا ينتخب قائمة السيد فزوجته الحيوانة طالق بالثلاث"....

وامثال هذه الشعارات التي لا تجد من يصدقها ,ولا غاية لها ولا فضل سوى على الخطاطين الذين انعشتهم هذه الحملة الاعلانية وملئت جيوبهم بالدولارات بعد ان جففتها اجهزة الحاسبات والاعلانات الحديثة بواسطة "الفليكس" كما يسمونها.

وجاء يوم الانتخابات,واحتشدت الحيوانات من كل طائفة وفصيل وقطيع , كل منها يطمع ان يكون ملك الغابة الجديد من طائفتها.وجرت الانتخابات حرة ونزيهة وشفافة اكثر بكثير من "حرية" و"نزاهة" و"شفافية"الانتخابات العراقية السيستانية.

وتم فرز الاصوات وظهرت النتائج في اليوم التالي فقد كانت بكل الاحوال افضل من انتخابات الرئاسة الامريكية التي وجدوا بعض صناديق الانتخابات مرمية في احد المزابل, او خلف احدى الكنائس!!.
وتفاخرالجميع بنجاح التجربة الديمقراطية حتى قبل ان تظهر النتائج !!وبعد فترة من الانتظار , ظهرت النتائج...وحدث ما لم يكن في الحسبان, فقد ظهر ان النسبة الاكبرمن الاصوات قد ذهبت الى...........
" حمار" !!! نعم الى "حمار"!! ياللعار فقد اصبح الحمار ملكا على الديار!!.
لقد تبين ان الحمير هي اكثر حيوانات الغابة عددا وانها تحتل "الغالبية" العظمى من الشعب الحيواناتي .
وقد ساعد في حصول الحمار على هذه النسبة كثرة عدد الحمير المستوردة من الهند منذ ايام الاحتلال البريطاني للعراق في بدايات القرن الماضي ,والتي اسُكنت في الجنوب,
والتي كانت غالبيتها تعمل في خدمة الملك "الاسد",والتي كانو يطلقون عليها اسم "الشروقية".
وهكذا وبين عشية وضحاها تحول الحمار من "عبد" يخدم في اسطبل الملك الى"سيد" يجلس على العرش الذي كان ينظف اسفله .وهكذا اصبح ملك الغابة مَن كان قبل يوم عامل نظافة!!.

لم يصدق سكان الغابة بصدقية ونزاهة الانتخابات رغم ان كل لجان الاشراف الامريكية تشير الى مصداقيتها وانها جرت بحرية تامة ومن يقول غير ذلك يعرض نفسه للخطر,
على ان حق الاعتراض مكفول للجميع!!!!,
واعترضت الكثير من الحيوانات على هذه النتيجة,وكان عاقبة بعضها ان ترمى فوق المزابل جثثا هامدة,
او ان تزج في معتقل في احدى الجزر الكوبية,
او تدفن في ملجأ العامرية, رغم ان حق الاعتراض مكفول للجميع كما قالوا وقلنا!!.
لا يعقل لحمار ان يقود الغابة ,هكذا قال المعترضون,
فالحمار حمار ولا يصلح الا ان يكون حمارا,
فهو لا يمتلك اي من مؤهلات الرئاسة فلا علمه ولا ذكائه ولا قوته ولا شهادته العلمية ولا نَسَبَه ولا شكله ولا صوته ولا حضوره الاعلامي يؤهلانه لان يكون ملكا للغابة.
هل يعقل ان يترأس الغابة حمار ابن حمار؟! شيء لا يصدق. وبدأت الحيوانات تطعن وتسب وتشتم الانتخابات والنظام الديمقراطي برمته وتلعن الذي جاء به ,
فهل سيصبح الحمار ملكا للغابة فقط لان عدد الحمير اكثر من غيرها من الحيوانات؟
هل يمكن ان يكون العدد هو المؤهل الوحيد والاكبر في ان يكون الحيوان ملكا على باقي الحيوانات؟!,
لماذا لم يفز الاسد او النمر او الصقر او حتى الدب بهذا المنصب؟. هم احق به من غيرهم.
ان كانت الديمقراطية تقود الى ان يكون الحمار ملكا على الغابة

فلتسقط الديمقراطية وليسقط من جاء بها,

فالنظام الذي يقود الى مثل هذه النتائج يمكن ان يطبق في امريكا او في العراق او في عالم البحار حيث يمكن لامثال الحمير هنالك ان تحكم,
اما ان يطبق في مملكة متطورة مثل مملكة الحيوانات وبوجود شخصيات مرموقة لها تاريخها وقوتها ونفوذها ومؤهلاتها فذلك اهانة لا تستطيع الحيوانات ان تتحملها.
ولكن الديمقراطية هي الديمقراطية وما دامت الديمقراطية قالت ان ملك الغابة هو الحمار فعلى الجميع ان ينهقوا وبصوت واحد

"عاش الحمار"!!.

ولكم ان تتخيلوا بعد ذلك كيف سيكون حال الغابة التي يجلس على عرشها حمارا!!.من الؤكد ان يكون حالها اسوأ من حال العراق او على الاقل مثله.
فاذا تشابهت المقدمات تشابهت النتائج كما يقولون.

لا نريد من ذكر هذه القصة التشبيهية الا الاشارة الى ان هنالك عيوبا تعتلي النظام الديمقراطي برمته ,
وان هذا النظام الوضعي فيه من العيوب ما لا يمكن احصائها واكبر تلك العيوب هو انه

يعتمد في تنصيب الرئيس على العدد وليس على الكفاءة,

وهذه سلبية عظيمة لا يمكن لاي حضارة ان تعتمدها اسلوبا للرقي الحضاري.
ان عملية الاعتماد على الترشيح الشعبي لانتخاب من يمثل الناس لا يمكن ان تتم الا داخل الطبقة الواحدة.
ولا يمكن ان يتم اعتمادها في حال وجود اكثر من طبقة.
وفي قصة الحيوانات السابقة الذكر تبين انه يمكن لطبقة الحيوانات ان تختار من بينها من تراه مناسبا,
لكن لا يمكن ان نمزج طبقة الاسود وطبقة الكلاب وطبقة الحمير ثم نقول لاعضاء تلك الطبقات هيا انتخبوا ممثلا واحدا عنكم.
لان ذلك سوف يؤدي الى فوز من لا يستحق الفوز الا في مجال كثرة عدد طبقته.
وكثرة عدد الطبقة لا يمكن ان تكون معيارا للكفاءة الادارية اطلاقا.يمكن ان نورد امثلة اخرى وعيوبا اخرى للنظام الديمقراطي الذي تتفاخر به امريكا والغرب عموما كحالة نموذجية لحكم العالم .

الا اننا هنا بفضل الله بينا ضعف وخوار هذا النظام وعجزه عن ان يمثل نظاما "للعدالة المطلقة" كما زعموا اول الامر.

واني لاترك للقارىء الكريم ان يوجد عيوبا اخرى ونواقص اخرى في هذا النظام الذي سوف يسقط على ايدينا باذن الله ونستبدله بما هو خير منه

"كتاب الله وسنة رسوله ومنهج الاسلام".

هل يعقل ان تكون النسبة العددية لفصيل من الفصائل هو الحكم الوحيد في ان يحكم ذلك الفصيل وان يتسلم مقاليد الحكم؟؟. من المعلوم شرعا وبداهة ان من مؤهلات الحكم هي العلم والقوة

"ان الله اصطفاه عليكم وزاده بسطة في العلم والجسم"
هذا ما ورد في القران الكريم.

فيما فضل بعض الجاهلون المال على العلم والقوة فقالوا
"انى يكون له الملك علينا ونحن احق بالملك منه ولم يؤت سعة من المال " .

فاصبح العلم ثم القوة واخيرا المال هي مؤهلات الحكم وعناصره في كل عصر وزمان
الا في عصرنا هذا عصر الديمقراطية فقد اصبح عنصر"الرهط او الجماعة او الفصيل"
هو العنصر الاهم والمؤهل الاقوى في اختيار الحاكم.

وهذه هي اكبر مثالب الديمقراطية التي يحاول الغرب التبشير بها ,

والتي من اجلها فقدنا انهارا من الدماء لا تعد قطراتها.

لا يمكن للشيعة ان يحكموا العراق
لمجرد انهم "الاغلبية",لا يمكن ان تكون حجة"الاغلبية" هي المؤهل الوحيد لمن يريد
ان يحكم في العراق او غير العراق.
لا يمكن لطبقة يعيش تسعون بالمائة منهم تحت مستوى التعليم المتوسط واربعون بالمائة اميون وسبعين بالمائة يفضلون الخرافات على حكم العقل
(حسب استبيان مؤسسة القلم الذي اجري لمعرفة الحالة الديمغرافية لسكان الجنوب)
ان يحكموا العراق حتى لو كانت نسبتهم تسعين بالمائة وليس ستين بالمائة كما يدعون.


الكل يعرف ان كلمة الشيعة هي مرادفة لكلمة
التخلف والخرافة واللطم والنياحة والايمان بالسحر والشعوذة والخمس والمتعة وفلسفة القطيع و"وحق" السيد في الليلة الاولى من الزواج عند الشيعة(ويعني ان يكون للسيد الشيعي الفضل في فض بكارة العروس في الليلة الاولى تبركا!!) ,

لا يمكن لأناس امثال هؤلاء ان يصبحوا ملوكا بين عشية وضحاها. لا يمكن للحمير ان تتربع فوق عرش الغابة الا اذا انقلبت الموازين ودخلنا في السنيين الخداعات وصدق الكاذب وكذب الصادق وتكلم الرويبضة!! .


فالسبع سبع وان كلّت مخالبه .. والكلب كلب وان قلّدته الذهب


ملاحظة:يرجى من الاخوة الكرام ممن لديه مثالب اخرى في النظام الديمقراطي ان يذكرها لتعرية الغرب واسقاط نموذجه الذي يتباهى به بكرة واصيلا.



الفقير
عبد الرحمن الفقير

رد مع اقتباس
  #2  
قديم 03-12-2007, 02:16 PM
شرطي بدون رتبه شرطي بدون رتبه غير متواجد حالياً
 عضو خاص
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 5,936

كف اللغا

باختصار

الديمقراطيه هي ان تتركهم يقولون مايريدون وتفعل ماتريد دون انت تقول شىء


هذي الديمقراطيه المغلفه


الملك ملك حتى لو كان حمار فهو بالاخير ملك على الحمير فقط




تقبل مروري المتواضع

__________________

.
.
.
.
.

رد مع اقتباس
  #3  
قديم 04-12-2007, 07:14 AM
عجميه مردده عجميه مردده غير متواجد حالياً
 عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Apr 2007
المشاركات: 1,616

يسلمو اخووي على المووووضوووووووع

بس حبيت اقووول مااااافيه ديمقراطيه مطلقه حتى في بلاد الغرب التي تدعي الديمقراطيه

لا تطبقها في معظم الاحيان


وشكرااااااااااااااااااا

__________________


جزاااك الله خير يابحر

رد مع اقتباس
  #4  
قديم 05-12-2007, 11:41 PM
الباشا الباشا غير متواجد حالياً
 إدارة الشبكة
 
تاريخ التسجيل: May 2004
المشاركات: 14,265

واني لاترك للقارىء الكريم ان يوجد عيوبا اخرى ونواقص اخرى في هذا النظام الذي سوف يسقط على ايدينا باذن الله ونستبدله بما هو خير منه

"كتاب الله وسنة رسوله ومنهج الاسلام".

هل يعقل ان تكون النسبة العددية لفصيل من الفصائل هو الحكم الوحيد في ان يحكم ذلك الفصيل وان يتسلم مقاليد الحكم؟؟. من المعلوم شرعا وبداهة ان من مؤهلات الحكم هي العلم والقوة


الأخ الكريم
كف اللغا

لا هنت على الموضوع وبأذن الله سيكون كتاب الله وسنة رسولة
ومنهج الأسلام هو الحكم

رد مع اقتباس
  #5  
قديم 07-12-2007, 02:00 AM
كف اللغا كف اللغا غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2007
المشاركات: 199

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شرطي بدون رتبه
كف اللغا

باختصار

الديمقراطيه هي ان تتركهم يقولون مايريدون وتفعل ماتريد دون انت تقول شىء


هذي الديمقراطيه المغلفه


الملك ملك حتى لو كان حمار فهو بالاخير ملك على الحمير فقط




تقبل مروري المتواضع
أسعدني مرورك وشعرت بالأمن والأمان ..

وأقول لك بختصار أيضا لايمكن أن يكون الحمار ملك حتى على الحمير فاللقب لايمكن أيضا كذلك الرافضة
لايمكن أن يسودوا ..

وشكرا لك .

رد مع اقتباس
  #6  
قديم 07-12-2007, 02:06 AM
كف اللغا كف اللغا غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2007
المشاركات: 199

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عجميه مردده
يسلمو اخووي على المووووضوووووووع

بس حبيت اقووول مااااافيه ديمقراطيه مطلقه حتى في بلاد الغرب التي تدعي الديمقراطيه

لا تطبقها في معظم الاحيان


وشكرااااااااااااااااااا
الله يبقيش

وشكرا على مرورش وتعليقش ..

رد مع اقتباس
  #7  
قديم 07-12-2007, 02:13 AM
كف اللغا كف اللغا غير متواجد حالياً
 عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2007
المشاركات: 199

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباشا
واني لاترك للقارىء الكريم ان يوجد عيوبا اخرى ونواقص اخرى في هذا النظام الذي سوف يسقط على ايدينا باذن الله ونستبدله بما هو خير منه

"كتاب الله وسنة رسوله ومنهج الاسلام".

هل يعقل ان تكون النسبة العددية لفصيل من الفصائل هو الحكم الوحيد في ان يحكم ذلك الفصيل وان يتسلم مقاليد الحكم؟؟. من المعلوم شرعا وبداهة ان من مؤهلات الحكم هي العلم والقوة


الأخ الكريم
كف اللغا

لا هنت على الموضوع وبأذن الله سيكون كتاب الله وسنة رسولة
ومنهج الأسلام هو الحكم
المراقب الباشا
و
الأديب

يقولون أن الأديب نظرته تنفذ إلى جوهر الأشياء ..

فنظرتك أخي الباشا هي خلاصة الموضوع شكرا لك ومرورك وسام ..

رد مع اقتباس
  #8  
قديم 09-12-2007, 05:39 PM
Computer Eng Computer Eng غير متواجد حالياً
 عضو ذهبي
 
تاريخ التسجيل: Oct 2007
المشاركات: 823

اخي الغالي

هل تعرف معنى الديمقراطيه

الديمقراطيه هي بأختصار حكم الاكثريه

اما العيب فينا فنحن الذين نوصل اشخاص لا يستحقون الى المناصب

بحجة انهم ابناء عمومتنا او اقاربنا

مع وجود اشخاص لا يقربون لنا من بعيد او غريب

وفيهم من الكفاءه ما يفوق من هم من اقاربنا

وتقبل ودي

اخوك

البداح

__________________
السرج المذهب لا يجعل من الحمار حصاناً
" I know a traitor before he knows himself "

رد مع اقتباس
  #9  
قديم 02-01-2008, 09:47 PM
v.i.p v.i.p غير متواجد حالياً
Banned
 
تاريخ التسجيل: Dec 2005
المشاركات: 419

اخي الغالي

هل تعرف معنى الديمقراطيه

الديمقراطيه هي بأختصار حكم الاكثريه

اما العيب فينا فنحن الذين نوصل اشخاص لا يستحقون الى المناصب

بحجة انهم ابناء عمومتنا او اقاربنا

مع وجود اشخاص لا يقربون لنا من بعيد او غريب

وفيهم من الكفاءه ما يفوق من هم من اقاربنا

وتقبل ودي

اخوك

البداح


علشان كذا ماتنفع الديمقراطية عندنا الناس تريد واحد يراعي مصالح الجميع وانه لا يوجد احد واقول احد فوق القانون متى يأتي اليوم الذي نجد فيه الرئيس او الملك يحاكم اخوه او ولد عمه لنهبه للمال العام ومتى نجد صور الوزراء والمسئولين الحرامية في الصحف والجرائد ويشهر بهم لخيانتهم الامانه حتى يكونوا عبره لمن بعدهم بهذه فقط يسود العدل والكل راضي وتحفظ مصالح الامه وقد قال معلم الامه ورسولها عليه الصلاه والسلام وبما معنى الحديث والله لو سرقت فاطمه لقطعت يدها ولا تكونوا كاليهود فقد اهلكهم الله لانه اذا سرق او زنى الشريف فيهم غضوا الطرف عنه واذا سرق او زنى الفقير او الضعيف طبقوا فيه شرع الله وهذا الحاصل عندنا للاسف .

رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 12:07 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0, Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
Design And Develop By DevelopWay

تصميم : طريق التطوير
لحلول الإنترنت والتصميم DevelopWay.com