عرض مشاركة واحدة
  #7  
قديم 08-06-2010, 03:41 PM
محمد بن فراس محمد بن فراس غير متواجد حالياً
 عضو خاص
 
تاريخ التسجيل: Mar 2008
الدولة: شبـكـة العجمـان
المشاركات: 10,242

مايصح الا الصحيح

اقتباس:
اذا كانت الجلسه سريه او علنيه .........شنو المشكله
ماتسال نائبك المحترم وش المشكله اذا صوت مع العلنيه وخلا الناس تشوف الاستجواب ؟

وش المشكله وانت تحرم الناس انهم يشوفون الاستجواب وهو مطالب لناس ؟

اقتباس:
السؤال هنا : لماذا لم يقدم النائب الفاضل خالد الطاحوس استجوابه ؟
لانه اذا قدمه مصيره مصير استجواب المسلم وياتي نفس السيناريو الرئيس فند الاستجواب

ولم يرى الناس اي شي فاذا قدمه وهي سريه لم يعرف الناس اي شي .

اقتباس:
لكن المفاجأه التى من العيار الثقيل هى انسحابه من الجلسه ..... مع انه سبق وان حضر جلسات سابقه سريه مشابهه لذلك..........

ولماذا امتنعتوا اثناء التصويت على طلب الحكومه بتحويل الجلسه الى سريه ... لماذا لم تصوتوا بالرفض......

انت ومن معك تعلمون جيدا ان التصويت على طلب الحكومه بتحويل الجلسه سريه ..... يحتاج الى 31 صوت معارض لذلك الطلب ......وهذا مستحيل حصوله وانتوا تعلمون بذلك ......
مستحيل لان النائب الحويله والعدوه معطين الحكومه صك البراءه .

اقتباس:
اما اذا كنتم تبحثون عن البطولات وعن الاستعراض امام الشاشات ........فاتمنى ان لايكون فى هذه القضيه الانسانيه وعلى حساب اهالى ام الهيمان .............
من يبحث عن البطولات هو الذي ياتي الندوه ويقسم امام الناس انه سيستجوب وبعد ان قدم

الاستجواب لم يستطيع المواجهه !

اقتباس:
كنت اتمنى منك ياابو مشعان تقديم الاستجواب حتى وان كانت سريه ......وان تعرض المستندات والوثائق التى لديك .......تحت قبه عبدالله السالم ......وليس فى استراحة النواب لاجهزة الاعلام والصحفيين.......
كيف لنا ان نرى المستندات والجلسه سريه ؟؟

بالعكس استراحة النواب ليراها الشعب الكويتي باكمله ويعرف الجميع المستندات كلها .

اقتباس:
وانت بذلك تثبت وكأنك تريد الاستعراض والتكسب من هذه القضيه ..........
اعتقد اللي بيتكسب بمعاملات مو استجواب وبعدين يكفيك انه النائب الوحيد الذي تبنى القضيه

وحركها .

اقتباس:
انا هنا لاابرر مواقف البعض بالتصويت على سريه الجلسه او علنيتها ..........
صحيح والدليل دفاعك دائما عن محمد الحويله ولو كنت صادقا كان تكلمت عن السريه وخطورتها

ونقدت الحويله والعدوه على موقفهم لكن نعرف المقصد من موضوعك للاسف .

اقتباس:
لكن انا هنا اتكلم عن الاساس وهو الاستجواب.......وخيبة الامل التى اصابت اهالى ام الهيمان بعدم تقديم الاستجواب واللعب بمشاعرهم ...........
في هذا اتفق معك نعم خيبة الامل بعد الاستجواب وعرفو النواب الصادقين والنواب اصحاب المصالح

الذين صوتو ضد السريه وكان هذا طلب جميع اهالي الدائره نريدها علنيه وضربو راي الاغلبيه .



سؤال اخير لك اخي الكريم واتمنى الاجابه :

لماذا محمد الحويله صوت ضد السريه في استجواب المسلم واستجواب المسلم كان شيكات

وفضايح واسامي نواب وهدر مال ... ولماذا صوت مع السريه باستجواب ام الهيمان مع انه استجواب

عن البيئه وليس به اي شي فاضح ؟؟

رد مع اقتباس