اخي الكريم برلماني
بإذن الله صادق بقسمي امام ربي سبحانه وتعالى قبل ان اصدق امامك وامام غيرك
وسأذكره قبلك ... ولك الحق ان تذكرني فيه
واذا اخذ المسلك الرمادي من تشبيهك البليغ للحدث
سأجادلك بكل صراحه وواقع
السياسه لها دورها وواجب التريث بها خاصة اذا لك قبيله وقاعده تفرض عليك اوامرها
واذا كنت تريد المواقف فقط .. غيرك من ابناء القبيله كثر وابناء الدائره يريد المعاملات
ومن الصعب ان تجمع الاثنتان بوقت واحد خاصه اذا كنت شبه جديد
وهذا ليس معناه ان يكون النائب محمد الحويله حكومي
يجمع بقدر الامكان الاثنتين من مواقف لصالح الشعب وارضاء ابناء القبيله والدائره من تخليص معاملاتهم
اما موضوع التوقيع على صحيفة طرح الثقه فيكفي عشرة اعضاء على التوقيع لعقد جلسة مستعجله للتصويت على القضيه اذا كنت لا تعلم عن طريقة اجراءات الاستجواب بشكل عام
واستغرب بقولك (( وبعد ذلك أو أثناء ذلك يطلق له تصريح ناري متأخر بأنه سيطرح الثقه بالوزير ))
اخي الكريم هل تعلم انك ستعيش ام لا غدآ !!!!!
ولماذا نتحدث وندخل بمتاهات عن رفض الاستجواب او التأييد والتصويت لم يحدث الى الان !!!!
وسيحدث إن شأ الله في يوم الاربعاء القادم
اما بالنسبه لما تطرقت به اخي الكريم بسؤالك اين المواقف
لن أسرد لك المواقف في السنه الماضيه وسأذكرك بأخر موقف الذي حصل قبل فتره قريبه من استعجال تقسيط فوائد القروض وتعميم الـ 50 دينار على جميع الكويتيين وزيادة رواتب العسكريين وزيادة راتب المتقاعدين 30 دينار كل 3 سنوات
وهذا مرفق التصويت من موافق وغير موافق
وعندي كل الاعتقاد ان هذه القضيه تمس الشعب
واذا كان عدم رضاك عن النائب محمد الحويله بأمور اخرى فلا تظلمه في المواقف التي تهمنا كمواطنين كويتيين اخي الكريم
وليس هناك شرط ان اقدم استجواب او اقدم على دعوى القيام بالمشاركه بكتاب أو عريضة طرح الثقه
اذا كانت سياستك هكذا الله يعين الشعب الكويتي
وبقولك ان الاستجواب حق دستوري
اتت الصحف وكتبت ان الاستجواب غير دستوري وتحدث فيها من تحدث
ولكن الاهم هو الموافقه على طرح الثقه او عدم الموافقه
ولتصحيح معلومتك فقط
ليس الماده 100
هي المادة 133 من الدستور الكويتي التي تنص على أحقية كل عضو يمثل الشعب أن يقدم أستجوابآ إلى رئيس الوزراء وإلى الوزراء في أمر من الأمور الداخلية كلٍ في إختصاصه
وسيأتي يوم الاربعاء بإذن الله وترى الموقف من النائب محمد الحويله
وبعد ذلك لكل حادثٍ حديث
دمت بخير