السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ / بو عبدالله...شكرا علي الموضوع والنقل.....أما لايضحك بقدر مايحزن لأهل الجهراء
- أما موضوع مقالة الأخ...د. خالد القحص ..فلنا بعض التعليقات عليه....أولا...كان من المتوقع فوز عسكر العنزي بالأنتخابات...فهو يستند علي عضوية مجلس البلدي..وله من الخدمات..مايشفع له...للمنافسه..وكذلك لأن الفخذ الذي يمثله وهو الحبلان..يأتي ثانيا بعد فخذ الدهامشه..ومن أبرز مايمثل الدهامشه..السيد علي دخيل ...والسيد عبدالله المطوطح...فالأول لايستند الا الي دعم جمعية أحياء التراث..يفتقد الي الخدمه...وكذلك الكاريزما التي تؤهله للمنافسه...مع شديد الأحترام لشخصه...وأن كنت أعتبر أختياره ممثل لجمعية احياء التراث..خطأ بقراءه معطيات الدائره..وليس بمجال الذكر هنا...أما عبدالله المطوطح..لايشفع له الا انه من العوائل التي لها ثقل داخل الفخذ فقط لاغير...أما الأسم الرابع فهو خضير العنزي..من الفخذ الثالث بالعدد تقريبا وهم الصقور...ويكفينا أن خضير العنزي أحد ممثلين حدس...عدا عن خدماته..مع الأعتراف أن له تواصل قوي وحضور مع أبناء الدائره ولكن...الخدمه والموقف...يحكمان عليه بالفشل..ولذلك لم يكن تنافس عسكر بغريب...
أما مساله أن الجهراء لم تفهم قواعد اللعبه...والجهراء تأكل أبناءها...فهذا فيه شي من التجني لأهل الجهراء..لأن الجهراء لم تقصر مع ابناءها...ولكنها تدرك وتعترف أن مقارنه أبناءها ومواقفهم وخدماتهم مع مسلم البراك...ضيف الله بورميه..حسين مزيد...علي الدقباسي..محمد هايف..مبارك الوعلان..مقارنه غير منطقيه...والدليل أن الأربعه الأوائل بالجهراء..مسلم البراك...بورميه..حسين مزيد...علي الدقباسي...ولأن أبناءها خذلوها..ولناتي اليهم...محمد الخليفه..ينطلق وحيدا من قبيلة شمر..وتعدادها تقريبا 7300...مميزاته مواقف طيبه بالمجلس.(كتصويت)..شخصيه غير صداميه..طيبه ومقبوله الي حد ما..عيوبه..شخصيه ضاعت بظل مسلم البراك..خدمات ضعيفه...ضد الفرعي..وذلك خلق نوع من المشاحنات مع الفخذ الأكبر بالقبيله وهم الأسلم..حصل علي 7354..ولعدم قبوله الفرعي سواءا بالمجلس أو داخل القبيله ورفضه لعرض خالد الشليمي بالنزول بقائمه مع محمد البصيري..أوجد بعض الأستياء...ولذلك لم يتمكن من التحكم بأصوات القبيله لأنه ليس له قدره عمليه عليهم..فصوتت القبيله حميا له..ولكن ايضا صوتت لمنافسينه من قبيله مطير وعلي الدقباسي...أما قبيلة الظفير وممثيلنها...فضيعت منافستها بقبولها أن ينزل ثلاثه من ابناءها..وذلك لخضوع قرار القبيله لأثنين من مرشحينها..وهم أحمد نصار الشريعان الذي يرفض الفرعي..ولكنه قبل التزكيه..؟؟؟...و د.محمد دهيم مرشح الحركه الدستوريه..الذي أصر علي التزكيه..وليس الفرعي...وللأسف أن تخضع أرادة قبيله لأثنين ينتمون الي كتل سياسيه..علي حساب القبيله...؟؟؟ وحتي مع ذلك ذهب الصوت الرابع الي المنافسين..
أما خضير العنزي...ممثل الحركه الدستوريه..فيكفيه مواقفه ومواقف حركته..من القروض..وأستجواب نورية الصبيح..ناهيك عن خدماته المتواضعه...والمنافسه القويه داخل قبيلته..ولذلك سقوطه كان شي طبيعيا ينسجم مع مسيرته النيابيه...
نأتي الي الأخ محمد البصيري..وأرجو الأنتباه..بأنه تربطني علاقه وثيقه معه وكذلك الذين ذكرتهم..ولهم كل الأحترام والتقدير..أنا أتحدث عن مواقف..وسلوك برلماني..وليس نقد لأشخاصهم..وأخص بالذكر محمد البصيري..كوننا من نفس القبيله...ولذلك أنا أكن له الأحترام والتقدير كما الأخرين....
محمد البصيري..نائب الرئيس...ينطلق من قبيلة العجمان..وتعدادها التقريبي 5000 صوت...
شخصيه متزنه..تجنح الي التعقل..صوت منطقي..يكاد يكون الممثل الوحيد لقبيله العجمان المنافس..مع شديد الأحترام للسيد سعد الزمانان....والذي يعطي نزوله أيحاءا بأنه محاوله لحفظ الأصوات ليس الا...ولكن تلك الأمور لم تشفع لمحمد البصيري..فالمثالب كثيره..علي المستوي الشخصي..تواجد ضعيف...وخدمات أضعف..وتواصل مع القاعده الأنتخابيه يكاد يكون الأضعف بين أعضاء الجهراء....في ظل هذا الأستياء من أهل الجهراء..وخصوصا العجمان..جاءت أن صح التعبير الكوارث..بموقفه من القروض...والأشد أستجواب نوريه الصبيح..أما لماذا أشد..برأيي المتواضع...فعجمان الدائره الرابعه..واقصد أهل صباح الناصر والأندلس حتي الرابيه..شي جديد عليهم نزول عجمي بمنطقتهم..فهي تجربه جديده..فوقوف محمد البصيري..مع نوريه الصبيح..أعطي أحساس التخاذل لدي عجمان هذه المناطق..ناهيك عن تمثيله للحركه الدستوريه..والتي لاتلقي رواجا كبيرا بينهم..للتاثير المباشر لنائب المنطقه لعدة دورات مسلم البراك...واقصد كخدمه..ومواقف...أما أحساس التخاذل..يتبين بأن كيف يقف محمد البصيري..مع نوريه الصبيح..وهي السبب الرئيسي..بخروج السيد عبدالله الحيان من الوزاره..ومحاربتها له...فهو أبن القبيله...وابن دائرته..ناهيك عن غياب دوره في مساله دعمه بالوكاله داخل مجلس الوزراء..عندما كان عادل الطبطبائي وزيرا...هذا بالأضافه بأن عجمان هذه المناطق من ابناءهم من يدرس بمنطقة العارضيه والتي كان بها حادثه مشينه بأستجواب نوريه الصبيح...عدا عن التصريح الشهير بجريده الرأي العام..والذي أنكره بعد مده..وكأنه يعطي أيحاءا بمصداقية ماقاله...ومع ذلك فقد صوتوا له وأن كان علي مضض ولكن حميا الدم تغلبت علي تخاذل الموقف..ولذلك مع رفضه الفرعي..وان لم يكن من يدعو الي ذلك..أوجدت اسباب الخساره...
ولذلك د. خالد القحص بأن الجهراء مازالت تفكر بعقليه الدوائر الخمس والعشرين..مغالطه اخري..فالجهراء لم تأكل أبناءها..ولكن صوتت لهم وان كان علي مضض...ولكنها بالمقابل صوتت بأراده حره..وقناعه تامه..بأن ممثلي قبيله مطير المحترمه وكذلك قبيله الرشايده المحترمه..أفضل من ممثليهم...ولم يكن هناك تنسيق بين قبيله مطير لحصولهم علي ستة كراسي..ولكن للظروف التي ذكرناها..وغياب التنسيق..وقبله المنطق والعقل..أوجد تلك النتيجه الطبيعيه..وأن كنت اعتقد أن لاتستمر..فالأنتفاضه من الدرس المؤلم قادمه..
والأولي للدكتور خالد القحص ..أن يوجه تساؤلاته الي الحركه الدستوريه والذي هو أحد كوادرها..لماذا حصل ماحصل؟؟؟..والسؤال الأبرز لماذا السقوط للممثلي الحركه القبليين دون سواهم من ممثلي المناطق الداخليه(جمعان الحربش حاله وظروف أخري)...حتي بالفرعي داخل قبائلهم..والأولي بالأجابه عليه هم...محمد البصيري العجمي...مبارك صنيدح العجمي..علي فرهود العجمي...خضير العنزي...تركي الحميدي العتيبي...حسين المرشاد الرشيدي........؟؟؟؟
-أرجو السماح علي الأطاله...وتحياتي للجميع